Рішення

від 07.02.2020 по справі 607/25578/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 Справа №607/25578/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турильченська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Порохова, Золото-Потоцького району, Тернопільської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заявник звернулась до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з заявою про внесення змін до актового запису і отримала відмову на здійснення такої дії від 27.08.2019 року. Оскільки після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а з наявних документів не можна встановити родинні відносини, тому виникла необхідність звернутись до суду для встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 . Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Турильченської сільської радиу судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 була дочкою померлої ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_2 , яка народилась в с. Турильче, Борщівський район, Тернопільська область ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 03.01.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1958 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилась в с. Порохова Золото-Потоцького району Тернопільської області, її мати ОСОБА_2

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 27.12.1999 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 народилась у с. Турильче Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Порохова, Бучацького району, Тернопільської області, зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 16.07.1982 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 26.09.1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області.

Як вбачається із заповіту, складеного 2012 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою с. Турильче Борщівського району Тернопільської області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: все своє майно рухоме і нерухоме де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні імені ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_2 і ОСОБА_2 у паспорті громадянина України матері заявника та свідоцтві про народження заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даної особи.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турильченська сільська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Турильченська сільська рада, місцезнаходження: с. Турильче, Борщівський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 04395283.

Головуючий суддяК. М. Грицай