Ухвала

від 18.02.2020 по справі 464/588/20

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/588/20

пр.№ 2-н/464/134/20

УХВАЛА

18.02.2020

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська, 87-А" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

голова Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська, 87-А" ОСОБА_3 . звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 заборгованості у розмірі 13 270,95 грн., яка складається з 8686,80 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 781,81 грн. - три відсотки річних, 2592,14 грн. інфляційні втрати, 210,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 1000 грн. витрат на правничу допомогу по підготовці заяви.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, це вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Разом з тим, ОСББ "Стрийська, 87-А" заявлені вимоги про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрат на правову допомогу, що не передбачено ч.1 ст.161 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов"язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Тому, оскільки ОСББ "Стрийська, 87-А" у одній заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги та вимогу про стягнення витрат на правову допомогу, яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, вбачаються підстави для відмови ОСББ "Стрийська, 87-А" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу.

Роз`яснити ОСББ "Стрийська, 87-А", що відповідно до вимог ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стрийська, 87-А" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань