Ухвала
від 06.02.2020 по справі 757/5515/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5515/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62019000000001803,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні розслідується кримінальне провадження № 62019000000001803 від 22.11.2019 за фактом можливого перевищення влади або службових повноважень працівниками слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області під час проведення обшуку на території Товариства з обмеженої відповідальністю «АРЕА» 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальної провадженні № 12019060060000829 від 01.07.2019 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером 1822381000:03:000:0163, про що складено відповідний протокол від 20.09.2019.

Згідно до протоколу обшуку від 20.09.2019, під час обшуку вилучено майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АРЕА», а саме: дошка породи «Дуб» 34,2 м. куб.; дошка породи «Сосна» 86,6 м. куб.; дошка породи «Вільха» 18,8 м. куб.; дошка породи «Ясен» 8,3 м. куб.; дві пилорами; лінія по виготовленню паливних пелет на базі сушарки барабанної АВМ 0,65 та вузла гранулювання на базі прес-гранулятора ОГМ 1,5; автомобіль марки «CITROEN С4», д.н.з. НОМЕР_1 ; маніпулятор марки «JCB», д.н.з. НОМЕР_2 ; аркуш паперу із чорновими записами; графік роботи пилорами; документацію ТОВ «АРЕА».

В подальшому, процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12019060060000829 від 01.07.2019 винесено постанову про виділення копії ухвали суду про проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером 1822381000:03:000:0163, оригіналу протоколу обшуку та речових доказів, вилучених під час обшуку старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в матеріали окремого кримінального провадження №12019060000000325.

03.10.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира частково задоволено скаргу, подану в інтересах ТОВ «АРЕА» та зобов`язано слідчих ГУНП в Житомирській області у провадженні яких перебуватимуть кримінальні провадження №12019060060000829 від 01.07.2019, № 12019060000000325 від 21.09.2019 повернути ТОВ «АРЕА» вилучене під час обшуку 20.09.2019 майно.

Відповідно до протоколів повернення вилученого майна від 05.11.2019 та 06.11.2019 власнику не повернуто лінію по виготовленню паливних пелет на базі сушарки барабанної АВМ 0,65 та вузла гранулювання на базі прес-гранулятора ОГМ 1,5, чим спричинено ТОВ «АРЕА» тяжкі наслідки.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019060000000325 здійснювалось слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що розташовано за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, буд. 5/37.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою м. Житомир, бульвар Старий, буд. 5/37.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, буд. 5/37 належить Національні поліції України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення електронних носіїв інформації (ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, флеш-карток, карт-пам`яті, магнітних, оптичних носіїв інформації), інших документів, предметів, речей, що зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень, оскільки слідчим клопотання в цій частині не конкретизоване, ідентифікуючих ознак комп`ютерної техніки, яку має намір відшукати слідчий не зазначено, а вилучення всієї техніки призведе до неможливості виконання співробітниками Головного управління Національної поліції в Житомирській області своїх посадових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку в приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою м. Житомир, бульвар Старий, буд. 5/37, яке на праві державної власності належить Національній поліції України, з метою виявлення та вилучення:

- всіх матеріалів кримінального провадження № 12019060000000325 в тому числі, ухвал слідчого судді про дозволи на обшук, ухвал про арешт майна, протоколів оглядів, протоколів обшуків, протоколів допитів свідків, додатків до протоколів, актів приймання-передачі матеріальних цінностей, майна (речових доказів), розписок про отримання вилученого майна (речових доказів), договорів, листів, та інших матеріалів кримінального провадження та вилучених у ньому речей і документів, клопотань слідчих, погоджених із прокурором, листків з резолюціями керівників органу досудового розслідування, процесуальних документів прийнятих в порядку ст. 110 КПК України, доручень, повідомлень, вимог, запитів, листів, вказівок, скарг (заяв, звернень), документів щодо залучення до проведення обшуку спецпідрозділу «КОРД» (доручення, план-завдання, листки з резолюціями, рапорти) як в оригіналах так і в копіях, в паперовому та в електронному вигляді, договорів відповідального зберігання майна, квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінальних проваджень №12019060060000829 від 01.07.2019 та № 12019060000000325 від 21.09.2019, будь-яких первинних документів (договорів, актів приймання-передачі) щодо відносин між Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області із ДП «Коростенське лісомисливське господарство» та Ушомирським лісництвом, ТОВ «ЖОС» (ЄДРПОУ 20425411), наказів про призначення, переведення, відстороненні та звільнення ОСОБА_4 за період з 01.09.2019 по теперішній час, посадової інструкції чи функціональних обов`язків з 01.09.2019 по теперішній час, висновків службових перевірок відносно ОСОБА_4 за 2019 рік, характеристик за місцем роботи (несення служби);

- відшукання книги обліку речових доказів, з можливістю вилучення її завірених копій.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу87698197
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/5515/20-к

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні