Ухвала
від 20.02.2020 по справі 400/869/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2020 р. № 400/869/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись із

заявоюГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІ КОМПАНІ", вул. Київська, 245/1, кв.(офіс) 1, м.Вознесенськ, Миколаївська область,56500

пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 18.02.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платників податків було залишено без руху.

20 лютого 2020 року о 14:08 год позивач надав до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судогово збору.

Таким чином, заяву подано з додержанням вимог ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами ст. 283 КАС України.

3.. Справа розглядатиметься суддею А. П. Фульгою одноособово.

4. Призначити судове засідання на 21 лютого 2020 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

7. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя А. П. Фульга

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87705578
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/869/20

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Рішення від 21.02.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 20.02.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні