Постанова

від 20.07.2009 по справі 2-а-5941/09/2270/13

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№2- a -5941/09/2270/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 р. м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

Судді: СалюкаП.І.

при секретарі судового засідання: Красов ської С.А.

за участю представників позивача: Боярсь кого О .В. , Шкадька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної подат кової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-л юкс» про звернення стягнення податкової заборгованості на активи плат ника податків на суму 81986 , 15грн. , -

ВСТАНОВИВ

Прокурор в і нтересах держави в особі МДПІ у Красилівському районі звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить у відповідності до вимог Закону Укра їни «Про державну податкову службу» , Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » звернути стягнення 81986 , 15грн. податкової заборгованості - визначених податковим повідо мленням-рішенням. Вказує на те , що позивачем у відповідності до п.п.6.2. ст.6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджета ми та державними цільовими фондами» відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги , а також згідно п.п. 7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону України було прийнято рішенн я про застосування заходів погашення податкового боргу платника подат ків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали , заборгованість залишилась не погашеною. Посилаєтьс я на п.3. І.І. п.3.1 ст.3 , п.6.1 ст.6 вказаного Закону , відповід но до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач в судове засідання повноважно го представника не направив , про причини неприбуття не

повідомив , письмових заперечень щодо позовних вимог не н адіслав. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справ и до судового розгляду , повістка про відкладення судового розгляду справи направлені за адресою , за якою зареєстрований відповідач.

Судом встановлено , що відповідач , товариства з обмеженою ві дповідальністю «Партнер-люкс» , як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична осо ба зареєстроване Красилівською районною державною адміністрацією 30.08.2007 року та включене д о Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , згідно довідки упра вління (відділ) статистики Головного управління статистики у Хмельниць кій області №89 , взяте на облік в податковому органі як платник подат ків 03.09.2007 р.

Станом на 01.06.2009 року у відповідача утворилась податкова заборго ваність перед бюджетом в розмірі 81986 , 15грн. , що підтверджується податковою декларацією та додат ками до неї , ріше нням № 10 від 09.06.2009р. про с тягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок пог ашення його податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу , у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників под атків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відпо відача двічі виставлено податкові повідомлення-рішення , які отримані відповідаче м..

Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 Закону України „Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" було прийнято рішення № 10 від 09.06.2009р. року про стягнення коштів та прод аж інших активів платника податків в рахунок погашення його податковог о боргу. Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку , прокурором в інтересах держави в особі позивача под ано позов до суду з вимогою звернути стягнення на активи відповідача 81986 , 15грн. податкової заборгованості.

Досліджуючи надані докази , оцінивши їх в сукупності , до уваги приймає ться наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систе му оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно т а у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збо ри до державних та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Платник податків самостійно обчислює сум у податкового зобов'язання , яку зазначає у податковій декларації. У разі коли сум а податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом , такий контролюючий ор ган надсилає платнику податків податкове повідомлення , в якому зазначаються підс тава для такого нарахування , посилання на норму податкового закону , відповідно до якої був зро блений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань , сума податку чи збору (обов 'язкового платежу) належного до сплати , та штрафних санкцій за їх наявності , граничні строки їх погаше ння , а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки передб ачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (шт рафних санкцій за їх наявності).

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону , ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Укр аїні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу , тобто проводити звернення стягнення на активи плат ника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1 , 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податкі в перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язан ня платника податків самостійно визначене платником податків вважаєть ся узгодженим з дня подання такої декларації , та нараховане контролюючим органом вважа ється узгодженим у день отримання платником податків податкового пові домлення.

Відповідно до п.п.1.2 , 1.3 вка заного Закону передбачено , що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядк у та у строки , виз начені цим Законом або іншими законами України , податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк , а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На підтвердження позовних вимог позиваче м надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості від повідача та вжиття заходів її стягнення.

Також судом приймає до уваги те , що податкові вимоги в адмі ністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані , доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин , суд вважає , що позовні вимоги обґрунт овані матеріалами справи , відповідають чинному законодавству та підлягають з адоволенню.

Керуючись Закону України «Про державну п одаткову службу» , Закону України «Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , ст.ст.71 , 86 , 94 , 158-163 , 167 , 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов проку рора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської м іжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Партнер-люкс» про звернення стягнення податкової заб оргованості на активи платника податків на суму 81986 , 15грн.-задоволити.

Звернути стягнення 81986 , 15грн. (вісімдесят одна тися ча дев'ятсот вісімдесят шість гривень) 15 коп. податкового боргу на активи товариства з обмеже ною відповідальністю «Партнер-люкс» ( м.Красилів , вул. .Грушевського , 2 інд. 31000 Хмельницька обл. , СДРПОУ 35190550) н а користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції.

Постанова суду набирає законної сили піс ля закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеля ційної скарги , я кщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляцій ному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановления ухвали заяви пр о апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій в ідповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.