Постанова

від 21.07.2009 по справі 2-а-6213/09/2270/3

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 - а - 6213/09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й. ,

при секретарі Сенькові О.О. ,

з участю представника позивача Ковальчука В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіда нні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійног о фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до малого приватного підприємства «Імідж» , м.Шепетівка Хмельницької області , про стягнення заборгован ості по сплаті штрафних санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в у м.Шепетівці зазначило , що ві дповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридич на особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Шепетівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14 , 15 , 17 , 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне п енсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до сист еми загальнообов'язкового державного пенсійного страхування , а отже , зобов'язаний нараховуват и , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Ста ном на 15 червня 2009 року у відповідача утв орилась заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 88 грн. 74 коп , що відповідно до ст. 106 зазначеного Закону були застосовані стосовно нь ого за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенс ійне страхування і яку управління просить стягнути з відповідача на сво ю користь.

В судовому засіданні представник позивач а підтримав заявлені вимоги , підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був належни м чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляду справи , причини неприбуття до суд у не повідомив , з аяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позив ача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14 , 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне п енсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових в несків є підприємства , установи і організації , створені відповідно до законодавства Укр аїни , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання , об'єднання громадян , профспілки , політичні партії (у том у числі філії , пр едставництва , ві дділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств , установ , організацій , об'єднань громадян , профспілок , політичних партій , які мають окремий бала нс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Як видно із пояснень представників сторі н та наявних в матеріалах справи розрахунку суми позову , копій картки особового ра хунку страхувальника - юридичної особи , рішення про застосування фінансових санкцій , відповідач заре єстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в у правлінні Пенсійного фонду України у м.Шепетівці як платник страхових в несків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 17 , 20 Закон у страхувальник зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені ст роки та в повному обсязі страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний пе ріод , не пізніше ніж через 20 календар них днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають спл аті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідача вчасно зазнач ених внесків не сплачував , у зв'язку з чим станом на на 15 червня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі сп лати штрафних санкцій в сумі 88 грн. 74 коп , що були застосовані стосовно нього відповідно до ст. 106 зазначеного Закон у за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсій не страхування.

Управління Пенсійного фонду України у м.Ш епетівці на адресу боржника направляло вимогу , яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає , що заявлені вимоги обґрун товані , підтверд жені належними доказами , у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене , на підставі ст.ст. 11 , 14 , 15 , 17 , 20 , 106 Закону України «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхування» , керуючись ст.ст. 7 - 12 , 17 , 18 , 70 , 71 , 86 , 99 , 100 , 158 - 163 , 186 , 254 КА С України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управ ління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області задо вільнити.

Стягнути з малого приватного підприємств а «Імідж» , м.Шепе тівка Хмельницької області , (код ЄДРПОУ 30171994) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Ш епетівці Хмельницької області (код 00453061) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 88 (вісімдесят вісім) г рн. 74 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постано ву суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного а дміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не б ула подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви , постанова суду набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги постанова , якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційног о розгляду справи.