Постанова

від 21.07.2009 по справі 2-а-6210/09/2270/3

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 - а - 6210 /09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2009 року Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й. ,

при секретарі Сенькові О.О. ,

з участю представника позивача Ковальчука В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіда нні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійног о фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до приватного підпри ємства «Ремтехніка» , м.Шепетівка Хмельницької області ,

про стягнення заборгованості по сплаті ст рахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до с уду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в у м.Шепетівці з азначило , що відп овідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Ш епетівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14 , 15 , 17 , 20 Зак ону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в ідповідач є платником страхових внесків до системи загальнообов'язков ого державного пенсійного страхування , а отже , зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені ст роки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 12 червня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі спл ати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання в сумі 1128 грн. 27 ко п.3 а період: березень - квітень 2009 року , яку управління просить стягнути з відпові дача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивач а підтримав заявлені вимоги , підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був належни м чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляду справи , причини неприбуття до суду не повідомив , зая в про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення ро згляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позив ача , дослідивши м атеріали справи , суд вважає , що поз ов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14 , 15 За кону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( далі - Закону) страхув альниками та платниками страхових внесків є підприємства , установи і організації , створені відповідно до законодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та господа рювання , об'єднан ня громадян , проф спілки , політичн і партії (у тому числі філії , представництва , відділення та інші відокремлені підрозділи зазначе них підприємств , установ , організ ацій , об'єднань гр омадян , профспіл ок , політичних па ртій , які мають ок ремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Як видно із пояснень представників сторін та наявних в матеріалах справи копій карток особового рахунку страхува льника - юридичної осо би , розрахунків с ум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхув ання , що підлягаю ть сплаті відповідачем ,

вимоги управління Пенсійного фонду Украї ни у м.Шепетівці про сплату боргу та розрахунку суми позову відповідач з ареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.Шепетівці як платник ст рахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 17 , 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний періо д , не пізніше ніж ч ерез 20 календарних дн ів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті не залежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідача вчасно зазнач ених внесків не сплачував , у зв'язку з чим станом на 12 червня 2009 року у нього утворилась заборгованість перед управл іння Пенсійного фонду України у м.Шепетівці зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1128 грн. 27 ко п.3 а період: березень - квітень 2009 року.

Управління Пенсійного фонду України у м.Ше петівці на адресу боржника направляло вимогу , яка не була ним оскаржена у встановленому з аконодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає , що заявлені вимоги обґрунт овані , підтвердж ені належними доказами , у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене , на підставі ст.ст. 11 , 14 , 15 , 17 , 20 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , керуючись ст.ст. 7 - 12 , 17 , 18 , 70 , 71 , 86 , 99 , 100 , 158 - 163 , 186 , 254 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управл іння Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області задов ільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Ремт ехніка» , м.Шепеті вка Хмельницької області , (код ЄДРПОУ 32683272) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Ш епетівці Хмельницької області (код 00453061) заборгованість зі сплати страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісі м) грн. 27 ко п.3 а період: березень - квітень 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постано ву суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного а дміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було под ано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бу ла подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви , постанова суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ска рги постанова , як що її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційног о розгляду справи.