Ухвала

від 19.02.2020 по справі 826/17354/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17354/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВД-ПРОМ на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВД-ПРОМ до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірними висновків акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ТОВ АВД-ПРОМ оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову:

- майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року;

- немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн 00 коп.

Адміністративний позов ТОВ АВД-ПРОМ містить одну вимогу немайнового характеру - про визнання неправомірними висновків акту перевірки та вимоги майнового характеру - скасування податкових повідомлень-рішень від 18 липня 2018 року: № 3752615147, яким збільшено грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 64063 грн 00 коп. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 9166 грн 00 коп. та № 3742615147, яким збільшено грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 62181 грн 00 коп. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 31091 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом ТОВ АВД-ПРОМ зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 4259 грн 52 коп. (2497 грн 52 коп. - за подання позову в частині майнових вимог та 1762 грн 00 коп. - за подання позову в частині однієї немайнової вимоги), а звертаючись із апеляційною скаргою - 6389 грн 28 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 6389 грн 28 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВД-ПРОМ на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВД-ПРОМ до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірними висновків акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю АВД-ПРОМ строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов