Справа № 364/136/20
Провадження № 2-о/364/5/20
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20.02.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1
( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )
представник заявника : ОСОБА_2
( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку № тел. НОМЕР_4 )
заінтересована особа : рада опіки та піклування Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області
( ЄДРПОУ 04357897, адреса : вул. Центральна, 57, с. Городище-Пустоварівське, Володарського району, Київської області, засоби зв`язку: № тел. 0456958127)
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ :
17.02.2020 року до суду звернулась представник заявника ОСОБА_2 з вищеназваним клопотанням, ознайомившись із яким, суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам визначеним главою 2 розділу IV ЦПК України .
За приписами частини 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи.
Тобто, заявник має подати до суду відповідне клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною з відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи, а не просити суд призначити таку експертизу для їх підтвердження.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не відповідає зазначеним вимогам і має бути залишено без руху, а заявнику слід надати строк для усунення визначених судом недоліків.
Одночасно суддя доводить до відому заявника положення частини 6 статті 300 ЦПК України, яка визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно термін дії рішення Володарського районного суду Київської області від 09.08.2018 року, яким ОСОБА_3 визначено недієздатною закінчується 11.09.2020 року.
Окрім того суддя звертає увагу представника заявника, що до матеріалів справи не приєднано:
- копію судового рішення (має бути належним чином оформлена) від 09.08.2018 року, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною,
- документи , які підтверджують повноваження заявника ОСОБА_1 , щодо її звернення до суду з даним клопотанням ( член сім`ї, близький родич, незалежно від їх спільного проживання, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги) відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, суддя прийшла до висновку про недотримання заявником обов`язкових вимог до змісту клопотання, що є перешкодою для відкриття провадження у справі, а відтак слід залишати без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно ст. ст. 10, 185, 297 , 300 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1
заінтересована особа : рада опіки та піклування Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху.
Повідомити заявника та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику та її представнику не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87708103 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Моргун Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні