Ухвала

від 20.02.2020 по справі 541/2949/19

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2949/19

Провадження № 2/541/385/2020

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

за участю представника позивача,адвоката Москаленка М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні взалі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Москаленко М.П. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд за відсутності представника.

Інших заяв, клопотань від сторін не надійшло.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , клопотання про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене позивачем на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, а тому заявлене вищевказане клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка М. П. підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка М.П. про витребування у державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори копії спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Державному нотаріусу Першої миргородської державної нотаріальної контори надати Миргородському міськрайонному суду копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в термін до 01 квітня 2020року.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за заповітом оголосити перерву до 24 квітня 2020 року до 16 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин