ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"20" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/561/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі
у справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО АГРО ТРЕЙД"
до відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення в сумі 333 333,33 грн.
cекретар судового засідання: Коваль С.М.;
Представники:
Від заявника (АТ КБ "Приватбанк"): не з`явився;
Від боржника 1 (ТзОВ "БІО АГРО ТРЕЙД): не з`явився;
Від боржника 1 ( ОСОБА_1 ): не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 року у справі №918/561/19 позов задоволено, зокрема вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО АГРО ТРЕЙД" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 333 333 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом.
На виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
10 лютого 2020 року АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі №918/561/19 від 25 листопада 2019 року, оскільки у вказаному наказі помилково вказано боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року призначено до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі на 20 лютого 2020 року.
В судове засідання представники сторін не з`явились. При цьому за змістом статті 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до положень статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з положеннями частини 5 статті 327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.
Відповідно до норм частини 2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.
Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Рівненської області №918/561/19 від 25 листопада 2019 року про солідарне стягнення 333 333 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом помилково вказано боржника - ОСОБА_1 , оскільки відповідний наказ про солідарне стягнення 333 333 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом в якому вказано боржника ОСОБА_1 було видано судом 06 лютого 2020 року.
Таким чином, у зв`язку з допущеною помилкою, суд вважає за необхідне виключити боржника ОСОБА_1 зі складу боржників, що зазначені наказі Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року №918/561/19 про солідарне стягнення 333 333 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом.
Керуючись статтею 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року №918/561/19 задоволити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року №918/561/19 про солідарне стягнення 333 333 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом шляхом виключення боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 ) зі складу боржників зазначених в наказі Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року №918/561/19 про солідарне стягнення 333 333 грн. 33 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
підписано 20.02.20р.
Суддя Качур А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87711561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Качур А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні