Ухвала
від 20.02.2020 по справі 910/15757/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15757/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Волковицької Н.О., Могила С.К.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020

у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Іноземне підприємство "СЖС Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ІНГАЗ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційної господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, касаційне провадження у справі закрито.

Даною ухвалою на підставі п.5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вирішено повернути за клопотанням позивача судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 335 260,28 грн.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описки і позивачу судовий збір підлягає поверненню в сумі 167 630,14 грн, замість 335 260,28 грн. виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до спеціального фонду Державного бюджету зараховано лише суму 167 630,14 грн, сплаченого платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 19.02.2020 ухвалено повернути позивачу 335 260,28 грн, замість 167 630,14 грн, колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020 із зазначенням про повернення позивачу 167 630,14 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги за платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020 на суму 167 630,14 грн.

Керуючись статтями 234 , 235 , 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020 у справі Господарського суду міста Києва №910/15757/17.

Абзац 8 ухвали Верховного Суду від 19.02.2020 викласти в наступній редакції: "У зв`язку з тим, що позивачем було викладено прохання повернути судовий збір, сплачений за подачу касаційної скарги, із спеціального фонду Державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню сплачений ним згідно платіжного доручення №3154 від 09.01.2020 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 167 630,14 грн."

Абзац третій резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.02.2020 викласти в наступній редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (01010, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код 35533809) зі спеціального фонду Державного бюджету України 167 630 грн (сто шістдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн. 14 коп. сплаченого за платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020 судового збору за подання касаційної скарги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Н.О. Волковицька

С.К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87711873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15757/17

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні