Ухвала

від 19.02.2020 по справі 910/18195/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.2020м. ДніпроСправа № 910/18195/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу на суму 38 644,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробничо-будівельне об`єднання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамарі Олександрівні про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" грошові вимоги Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання" за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5139-ОД від 27.12.2012 на загальну суму 38644,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 матеріали позовної заяви Державного підприємства "Виробничо-будівельне об`єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобонус" в особі ліквідатора Рожко Тамари Олександрівни про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги на загальну суму 38644,46 грн. з доданими документами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020, позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що ухвалу від 29.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 03.02.2020 , що підтверджується поштовим повідомленням №0113514015650. Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 19.02.2020 (включно) не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: (на адресу Позивача):

- позовна заява з доданими до неї матеріалами на 40 арк.

- опис на 1 арк.;

- конверт 1 шт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко