Ухвала
від 19.02.2020 по справі 905/2170/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

19.02.2020р. Справа № 905/2170/19

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел , м. Лиман

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

у справі №905/2170/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖВЗ , м.Лиман,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ,

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЖВЗ , м.Лиман, Донецька область, звернулося до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ, Донецька область, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що 5/100 часток комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованого по вул. Деповська, 2, м. Лиман, Донецької області, належить позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ЖВЗ на підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2008 укладеного між Закритим акціонерним товариством Організація робітничого постачання та ТОВ ЖВЗ . Посилаючись на статті 319, 355, 356, 364 Цивільного кодексу України, позивач просить суд виділити в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю ЖВЗ частку із майна, що є у спільній частковій власності з Товариством з обмеженою відповідальністю Луганбуд-ВД та Товариством з обмеженою відповідальністю Вимпел , а саме холодильник літ. Р площею 471,2 кв.м., що складає 5/100 часток комплексу нежитлових будівель та споруд розташованих: Донецька область м. Лиман вул . Деповська ( колишня Ведя), будинок 2.

Ухвалою суду від 29.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2170/19; справу №905/2170/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.12.2019р. відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2170/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.

18.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел , м. Лиман надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те, що 2/100 часток комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованого по вул. Деповська, 2, м. Лиман, Донецької області, належить - Товариству з обмеженою відповідальністю Вимпел на підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2008 укладеного між Закритим акціонерним товариством Організація робітничого постачання та ТОВ ЖВЗ . Посилаючись на статті 319, 355, 356, 364 Цивільного кодексу України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просить суд виділити в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю Вимпел частку із майна, що є у спільній частковій власності з Товариством з обмеженою відповідальністю Луганбуд-ВД та Товариством з обмеженою відповідальністю ЖВЗ , а саме склад №3 тарної бази "В" площею 187,8 кв.м., що складає 2/100 часток комплексу нежитлових будівель та споруд розташованих: Донецька область м. Лиман вул. Деповська (колишня Ведя), будинок 2.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел , м. Лиман, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 162, 164, 176, 180, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел , м. Лиман , до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖВЗ , м.Лиман.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Вимпел :

- надати суду у підготовчому судовому засіданні 25.02.2020. оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви третьої особи (для огляду).

3 . Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Луганбуд , м.Луганськ :

- надати суду в строк не пізніше 25.02.2020 відзив на позовну заяву третьої особи в порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання на 25.02.2020 року о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, к. № 308.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87712509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2170/19

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Рішення від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Рішення від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні