Ухвала

від 18.02.2020 по справі 906/74/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/74/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" (м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківського району Черкаської області)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (с.Криве Попільнянського району Житомирської області)

про стягнення 362 413,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорось" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" заборгованості у розмірі 362413,87грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №19/425 від 19.03.19 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 22.01.20 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 18.02.20.

17.02.20 на адресу суду від позивача надійшла заява №14-02/20-3 від 14.02.20 про відмову від позову та про стягнення судового збору. В заяві про відмову від позову позивач посилається на те, що 10.02.20 відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму боргу.

Розглянувши заяву про відмову від позову, дослідивши подані до неї документи та матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що заява про відмову від позову, яку підписав керівник позивача Євич П.П., не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Враховуючи вищевикладене, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом частин 1, 3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті унаслідок сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту - стягнути на його користь із відповідача.

Оригінал платіжного доручення №117 від 14.01.20 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" про стягнення 362 413,87грн закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорось" повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 2718,11грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №117 від 14.01.20, про що винести відповідну ухвалу.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (13522, Житомирська область, Попільянський район, с.Криве, вул.Паркова, 1, код ЄДРПОУ 32614476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" (19402, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 21374294) 2718,11грн витрат на сплату судового збору.

Ухвала набрала законної сили 18.02.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід).