Ухвала

від 20.02.2020 по справі 924/125/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа № 924/125/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву стягувача - приватного підприємства "Вінтехпостач" (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10, код 34848825) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" (31231, Хмельницька область, Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, 2, код 39930133) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором поставки продукції №ВТП-0115487 від 09.07.2017 року в сумі 34598,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного підприємства "Вінтехпостач" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором поставки продукції №ВТП-0115487 від 09.07.2017 року в сумі 34598,09 грн.,

Розглянувши подану ПП "Вінтехпостач" заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з врахуванням наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження існування заборгованості, стягнути яку просить ПП "Вінтехпостач", подано підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками договір поставки продукції №ВТП-0115487 від 09.07.2017 року, а також видаткову накладну №А00000517 від 02.10.2018 року на суму 65646,84 грн. При цьому, на видатковій накладній №А00000517 від 02.10.2018 року в графі "Отримав" міститься лише підпис особи.

Частина 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" унормовує, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

В свою чергу, первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію (ч. ст. 1 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Проте, видаткова накладна №А00000517 від 02.10.2018 року не містить ідентифікуючих ознак особи, відповідальної за здійснення господарської операції з отримання поставленого стягувачем товару, тому не може вважатися первинним документом, у якому містяться відомості про відповідну господарську операцію.

Жодних інший доказів на підтвердження виникнення у боржника заявленої до стягнення заборгованості стягувачем до заяви не додано, як і доказів часткової оплати ТОВ "Ю. ЕС. ЗЕТ" товару, про які зазначено у тексті заяви.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З вищевикладеного, оскільки стягувачем до заяви не надано належних та достатніх доказів на підтвердження виникнення у останнього права грошової вимоги до ТОВ "Ю. ЕС. ЗЕТ" на суму 34598,09 грн. згідно договору поставки продукції №ВТП-0115487 від 09.07.2017 року, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити приватному підприємству "Вінтехпостач" у видачі судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" суми боргу за договором поставки продукції №ВТП-0115487 від 09.07.2017 року в розмірі 34598,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - стягувачу (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) - рек. з пов. про вручення