Ухвала

від 20.02.2020 по справі 171/1919/18

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1919/18

2/171/20/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №2 від 15.05.2018 року, укладений між позивачем та ТОВ ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ про надання в оренду земельної ділянки площею 7,170 га, кадастровий номер 1220382200:01:004:0031.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису ОСОБА_1 чи іншій особі в договорі оренди землі №2 від 15.05.2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ .

На вирішення експерта представник позивача просить поставити питання чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі№2 від 15.05.2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Кривий Ріг, пр.Поштовий, 71. Зобов`язати відповідача надати експерту для проведення експертизи оригінал договору оренди землі №2 від 15.05.2018 року, попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача та позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису позивача ОСОБА_1 та підпису на договорі оренди землі №2 від 15.05.2018 року необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Враховуючи те, що витребуваний оригінал договору оренди землі відповідачем не надано до суду слід зобов`язати відповідача надати експерту для проведення експертизи оригінал договору оренди землі №2 від 15.05.2018 року та роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України , відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 103 , 109, 197 , 252, 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди землі №2 від 15.05.2018 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ особисто ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 171/1919/18 (2/171/20/20).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ІВЕНТ СЕРВІС СІСТЕМ до 15.03.2020 року надати експерту оригінал договору оренди землі №2 від 15.05.2018 року для проведення експертизи.

Роз`яснити відповідачу наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України , яка передбачає, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати документи, де містяться вільні зразки його підпису в строк до 25.02.2020 року.

Відібрати в ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 20 лютого 2020 року.

Суддя Н. М. Семенова