Постанова

від 02.08.2007 по справі 2/68/07

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"02" серпня 2007 р.

Справа № 2/68/07

Колегія   суддів  

Одеського   апеляційного   господарського  суду  

у   складі:

Головуючого                                                                      

Лашина В.В.

Суддів :                                                                               

Єрмілова Г.А.                                                                                                                         Воронюка

О.Л.

при секретарі                                                                     

Кіценко В.С.                  

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного

товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі

Миколаївської філії

на ухвалу

господарського суду Миколаївської області від 18.06.2007р.

справа№2/68/07

за заявою боржника - житлово-комунального

підприємства №23

про банкрутство

В С Т А Н О В

И Л А:

Ухвалою господарського суду

Миколаївської області від 12.02.2007 р. за заявою Житлово-комунального

підприємства № 23 в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення плато

спроможності боржника або визнання його банкрутом" було порушено

провадження у справі про банкрутство останнього.

Постановою господарського суду

Миколаївської області від 13.03.2007 р. боржника  ви знано банкрутом, визнані грошові вимоги

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному

районі м. Миколаєва у розмірі 2100,56 грн.; Корабельного районного центру зайня

тості у розмірі 4173,71 грн., ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва у розмірі

135 101,07 грн.; Управління ПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва у розмірі

226 824,37 грн.; ТОВ "Міський інформаційно-розрахунковий центр" -

4123,30 грн.; Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності - 12 798,48 грн.; а також Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") у

розмірі 856 631,98 грн., відносно банкрута відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду

Миколаївської області від 18.06.2007 р. (суддя Моргуленко Т.Є.) затверджений

наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 359 034,42

грн., з яких, у тому числі, кредиторські вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"

на суму 856 631,98 грн.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ВАТ

ЕК "Миколаївобленерго" в апеляційній скарзі просить її скасувати,

посилаю чись на порушення норм матеріального і процесуального права, оскільки

місцевим господарським судом не було враховано, що 10.01.2007 р. відповідно до

п. 6.42 Правил користування електричною енергією представниками

енергопостачальної організації банкруту на підставі актів про порушення

зазначених Правил від 16.11.2006 р. та від 17.11.2006 р. було визначено обсяг

недоврахованої електроенергії та було визначено суму завданих банкрутом збитків

на суму 28 491,89 грн. У місячний термін з дня оголошення про визнання ЖКП № 23

банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, 27.04.2007 р.

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" направлено ліквідатору ЖКП № 23 заяву про

збільшення кредиторських вимог на вказану суму.

Учасники провадження у справі про

банкрутство в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином

повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові

повідомлення з відмітками про вручення, про причини неявки не повідомили, а

тому судова колегія вважає можливим розглянути справу за наявними у ній

матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

З наданих ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго" додаткових матеріалів вбачається, що 27.04.2007

р. на адресу ліквідатора було направлено доповнення до заяви про визнання

кредитором № 10/07-400 із збільшенням кредиторських вимог на суму 28 491,89

грн.

Однак відповіді на цю заяву та

включення додаткових вимог до реєстру вимог кредиторів ліквідатором не

здійснювалось, у зв'язку з чим 18.06.2007 р. місцевим господарським судом

затверджено реєстр вимог кредиторів, за яким вимоги ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго" затверджені без урахування додаткових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання

боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх

грошових зобо в'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види

загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових  платежів) вважається

таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів

та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута тощо.

Статтею 25 цього Закону встановлені

повноваження ліквідатора, який дня свого призначен ня здійснює такі

повноваження, зокрема: аналізує фінансове становище банкрута; ви конує

повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну

комісію та формує ліквідаційну масу; заявляє в установленому порядку

заперечення по заявлених до боржни ка вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями,

які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

При цьому, частиною 4 вказаної

статті передбачено, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського

суду, у тому числі, кожним кредитором окремо або комітетом креди торів.

Натомість дії ліквідатора банкрута

по не включенню додаткових вимог апелянта до реє стру вимог кредиторів не

оскаржувались до господарського суду в провадженні у справі про банкрутство ЖКП

№ 23. При цьому, в разі відмови ліквідатора у їх визнанні такий спір підлягає

вирішенню в позовному провадженні та на підставі судового рішення такі вимоги

можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи неоскарження дій

ліквідатора та відсутність результату їх розгляду, су дова колегія не знаходить

достатніх правових підстав для скасування ухвали суду першої інстанції про

затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 103-106

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О

В И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Миколаї

вобленерго" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду

Миколаївської області від 18.06.2007 р. по справі № 2/68/07 - без змін.

Головуючий                                                                    

В.В. Лашин

Суддя                                                                                     

Г.А. Єрмілов

 Суддя                                                                                  О.Л.

Воронюк