Рішення
від 19.02.2020 по справі 576/2693/19
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2693/19

Провадження № 2/576/96/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 4,32 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670795, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації№ 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581 від 05 листопада 2002 року, та земельної ділянки (паю) площею 0,89 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 707905, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 580 від 05 листопада 2002 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її рідна сестра (її бабуся) ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про її прийняття, але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які вона прийняла після смерті своєї сестри, ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на них не оформила. Вона є спадкоємицею даного майна за законом та прийняла спадщину після смерті бабусі, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею.Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити родинні відносин між бабусею ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_2 , оскільки як свідоцтво про народження сестри бабусі - ОСОБА_2 так і актовий запис про її народження відсутні. Крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю, які було втрачено. За вказаних обставин, позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її бабуся, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа - представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланове Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 жовтня 2004 року виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 6).

Згідно довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 482/103-17 від 17.07.2017 року, за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 245 від 14.08.2002 року Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Уланівської сільської ради було передано у приватну власність земельну ділянку (пай), розташовану на території Уланівської сільської ради, за межами населеного пункту, загальною площею - 5,2096 га, в тому числі: ріллі - 4.3191 га, сіножаті - 0,7189 га, пасовища - 0,1716 га та видано державні акти на право приватної власності на землю: серія Р2 № 670795, зареєстрований за № 581 від 05.11.2002 року, на ріллю площею - 4,3191 га; серія Р3 № 707905, зареєстрований за № 580 від 05.11.2002 року, на кормові угіддя - 0,8905 га. Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки (паю), станом на 01.01.2017 року не проводилась (а.с.23).

Таким чином судом встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дійсно за життя на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 № 670795 та серія Р3 № 707905 належали земельні ділянки, площею 4.3191 га - ріллі, та площею 0,8905 га - кормові угіддя, розташовані на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак, оригінали вказаних Державних актів були втрачені, про що були подані відповідні оголошення в газету Глухівщина , які опубліковані в № 50 (2640) від 13 грудня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема у вигляді належних їй вищевказаних земельних ділянок (паю). За життя остання залишила заповіт, посвідчений 06 квітня 2004 року секретарем виконавчого комітету Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р. № 58, яким все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_6 , яка спадщину після її смерті не прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована за іншою адресою, а також заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 28 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про її прийняття, але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які вона фактично прийняла після смерті своєї сестри, ОСОБА_2 . На день смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , тобто на час відкриття спадщини, разом з нею була зареєстрована та проживала її онука -позивач по справі ОСОБА_1 , тому, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, для оформлення своїх прав на спадкове майно, вона звернулася в нотаріальну контору, але нотаріус їй відмовила в цьому, в зв`язку з тим, що вона не може підтвердити той факт, що її бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 , втрачено, а також не зберігся і актовий запис про її народження, крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю (пай). Дані факти підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58519642 від 28.11.2019 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 10.12.2004 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалися; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідно до якого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 16 січня 1992 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого мати позивачки ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 , виданим 15 жовтня 1983 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого мати позивачки ОСОБА_7 , 15 жовтня 1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданим 10 травня 1984 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, відповідно до якого, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; довідкою виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області № 2331 від 04.12.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , також, як на день її смерті, так і на даний час за вказаною адресою зареєстрована та проживає її онука, ОСОБА_1 , 1984 року народження; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації свого права на спадщину.

Як вбачається з повідомленням Державного архіву Сумської області № Км-191 від 23.10.2017, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Уланове Глухівського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості.

В той же час, родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою, ОСОБА_2 , повністю підтверджується іншими наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , згідно з яким вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; витягом з погосподарської книги Уланівської сільської ради, де зазначено, що ОСОБА_2 ,1925 р.н., та ОСОБА_13 ,1926 р.н., рідні сестри; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 06 травня 1950 року, з якого вбачається, що ОСОБА_13 30 грудня 1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_13 .

Будь-які факти, які б спростовували твердження позивача щодо родинних відносин між її померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусею ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Також судом встановлено, що згідно зі ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 , як онука померлої ОСОБА_3 , є її спадкоємицею за законом п`ятої черги. А, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла її спадщину, оскільки на день смерті бабусі, тобто на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з нею по АДРЕСА_1 .

Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельні ділянки (пай), що належали покійній сестрі її бабусі, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,3191 га, розташовану на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670795, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581 від 05 листопада 2002 року, як на спадкове майно після смерті бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,8905 га, розташовану на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 707905, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 580 від 05 листопада 2002 року, як на спадкове майно після смерті бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2020
Оприлюднено21.02.2020
Номер документу87720538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/2693/19

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні