Ухвала

від 20.02.2020 по справі 953/2228/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2228/20

н/п 1-кп/953/655/20

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові обвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12017220490001884 від 03.06.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, освіта середня, холостого, осіб на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 03.04.2017 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, перешкод для призначення до судового розгляду немає. Потерпілі думку прокурора підтримали, подали цивільні позови.

Обвинувачений вважав, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_6 , до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст.182, 314-316, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220490001884від 03.06.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова,освіта середня,холостого,осіб наутриманні немає,не працюючого,зареєстрованого тапроживаючого АДРЕСА_1 , якого повідомленопро підозруу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2,3ст.185КК України- на 01.04.2020 об 11-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, за адресою м.Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал. №26.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняти до розгляду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Суддя -