Ухвала

від 19.02.2020 по справі 711/7201/17

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

711/7201/17

1-в/707/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського

РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Черкасиподання ЧеркаськогоРВ філіїДУ «Центрпробації» вЧеркаській областівідносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барнаул Алтайський край Російська Федерація, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 29.01.2019 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в :

Згідно подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 під час перебування на обліку характеризувався позитивно. За час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання, тому суд враховуючи думку прокурора та представника Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» вважає за можливе вирішити дане питання за його відсутності.

Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 29.01.2019 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На час закінчення іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому він підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1