Ухвала

від 20.02.2020 по справі 136/239/20

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/239/20

провадження № 2-з/136/1/20

УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Сільський голова Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області Березюк А.Ф. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки, цільове призначення - для індивідуального садівництва за кадастровими номерами : 0522285200 : 04 : 000 : 1203, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; 0522285200 : 04 : 000 : 1204, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; 0522285200 :04 : 000 : 1207, яка належить на праві власності ОСОБА_3 ; 0522285200 : 04 : 000 : 1208, яка належить на праві власності ОСОБА_4 ; НОМЕР_1 : 04 : 000 : 1209, яка належить на праві власності ОСОБА_5 ; 0522285200 : 04 : 000 : 1211, яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; 0522285200 : 04 : 000 : 1212, яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; 0522285200 : 04 : 000 : 1213, яка належить на праві власності ОСОБА_8 ;

- заборони на відчуження вищевказани земельних ділянок будь-яким способом та проведення на їх територіях будь-яких сількогосподарських та садівничих робіт до набрання рішення суду законної сили.

Заява мотивована тим, що Приборівською сільською радою Липовецького району 21.12.2017 на 23 сесії 7 скликання було затверджено "Генеральний план та план зонування с.Приборівка Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області" (надалі "Генеральний план ") із змінами межі населеного пункту площею 405,312 га.. На підставі "Генерального плану та плану зонування с.Приборівка Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької ооласті" до земель комунальної власності увійшла частина земель, які раніше знаходились за межами населеного пункту і стали землями житлової та громадської забудови за кадастровим номером 0522285200:04:000:1032, на території якої заплановано будівництво стадіону, громадських будівель, та надання земельних ділянок під будівництво та обслуговування житлових будинків.

27.11.2017 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області погодило при розробленні проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с.Приборівка включення в межі населеного пункту земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі і за рахунок земельної ділянки за кадастровим номером 0522285200:04:000:1032.

25.06.2018 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області погодило при розробленні проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с.Приборівка перелік земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, в тому числі і земельну ділянку за кадастровим номером 0522285200:04:000:1032, які увійшли до меж с.Приборівка відповідно до "Генерального плану".

23.01.2020 до Державного земельного кадастру внесено відомості щодо зміни меж с.Приборівка Липовецького району. Незважаючи на те, що земельна ділянка за кадастровим номером 0522285200:04:000:1032 в грудні 2017 року увійшла до меж населеного пункту і стала відноситись до земель житлової та громадської забудови, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в 2019 році видало низку наказів, якими дозволила фізичним особам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виготовлення технічної документації на земельні ділянки для індивідуального садівництва за рахунок земельної ділянки за кадастровим номером 0522285200:04:000:1032, а в січні-лютому 2020 року вищезазначені особи зареєстрували право власності на земельні ділянки для індивідуального садівництва.

Зважаючи на викладене, представник Приборівської сільської ради просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, що були передані громадянам у власність та заборонити їм вчиняти дії щодо їх відчуження, оскільки невжиття вказаних заходів забезпечення позову, на думку представника, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективно здійснити захист порушених прав територіальної громади.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до заяви про забезпечення позову дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 1 , 2 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно із частиною третьою статті 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що із заяви та доданих до неї доказів не встановлено, чому невжиття вказаних заходів забезпечення позову в разі їх задоволення може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду та ким можуть бути вчинені такі дії.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст..149-151, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницької апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко