Справа № 2-3423/11
Провадження № 2-во/487/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу №2-3423/11 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила внести виправлення до рішення суду від 23.11.2011 р. , а саме, зазначити в резолютивній частині рішення дату укладання шлюбу 05.09.1998 р.
До судового засідання учасники справи не з`явились, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Заводським районним судом м. Миколаєва 23.11.2011 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Проте при виготовленні тексту згаданого рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення не зазначено дату укладання подружжям шлюбу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 05.09.1998 р. відділом реєстрації одружень, м.Миколаїв, Україна було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №755 (арк. спр.4).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2011 року, а саме зазначити дату укладання шлюбу 05.09.1998 р. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87726420 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Боброва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні