Рішення

від 17.02.2020 по справі 597/202/20

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №597/202/20

Провадження №2/597/61/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1146 га, що розташована на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122083500:01:001:0083, нормативною грошовою оцінкою 33678,35 грн, яка посвідчена державним актом серії ЯА №007239, зареєстрованим та виданим 22.11.2004 року за реєстраційним номером 010464703048 на ім`я ОСОБА_3 .

При цьому позивач покликається на те, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 30.01.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, однак в судовому засіданні представник відповідача визнала позов повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2019 року ОСОБА_3 , з яким відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України проживав однією сім`єю з 2012 року до часу відкриття спадщини, що стверджується довідками №1453 виданою 02.09.2019 року виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області та №169 виданою 03.09.2019 року виконавчим комітетом Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області..

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1146 га, що розташована на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122083500:01:001:0083, нормативною грошовою оцінкою 33678,35 грн, яка посвідчена державним актом серії ЯА №007239, зареєстрованим та виданим 22.11.2004 року за реєстраційним номером 010464703048.

Листом №17/01-16 від 21.01.2020 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, видані на ім`я спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Вирішуючи, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1146 га, що розташована на території Дуплиської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, кадастровий номер 6122083500:01:001:0083, нормативною грошовою оцінкою 33678,35 грн, яка посвідчена державним актом серії ЯА №007239, зареєстрованим та виданим 22.11.2004 року за реєстраційним номером 010464703048.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19.02.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк