Постанова
від 29.07.2009 по справі 2а-6492/09/2270/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-6492/09/2270/1 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі - Федику Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янця-Поділ ьського в інтересах держави , в особі інспекції державного архітектурно-будівель ного контролю у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Поді лля» про стягнення штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

прокурор м. К ам'янця-Подільського в інтересах держави , в особі інспекції державного архітектурно-бу дівельного контролю у Хмельницькій області звернувся з позовом до ТзОВ «Тандем-Поділля» про стягнення 20000 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

В обгрунтування своїх вимог вказує , що проведеною проку ратурою м. Кам'янець-Подільського перевіркою дотримання відповідачем н а території міста вимог Закону України «Про відповідальність підприєм ств , їх об'єднань , установ та орган ізацій за правопорушення в сфері містобудування» встановлено порушенн я , а саме проведе ння будівельних робіт по будівництву автосалону в комплексі з пунктом т ехнічного обслуговування автомобілів , мотелем і торгівельним центром без дозволу на їх виконання , в зв'я зку з чим накладено штраф у розмірі 20000 грн. 00 коп. В зв'язку з цим , просить стягнути з відповідача вказану заборгов аність в повному обсязі.

Прокурор в с удовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в судове зас ідання не з'явився , подав суду клопотання про розгляд справи без його уч асті , позовні ви моги підтримує..

Відповідач заперечень на адміністративн ий позов не подав , в судове засідання не з'явився повторно , про день , час , місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представників інспекції та ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обста вин , з врахуванн ям думки прокурора , суд вважає за можливе розглянути справу без участі п редставника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора , з'ясувавши повно і всеб ічно обставини справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено , що відповідач - товариство з обмеженою відпов ідальністю «Тандем-Поділля» , код 34474533 , зареєстроване виконавчим комітетом Кам'янець-Поділ ьської міської ради Хмельницької області як юридична особа.

Проведеною прокуратурою м. Кам'янець-Поді льського перевіркою дотримання на території міста вимог Закону Україн и «Про відповідальність підприємств , їх об'єднань , установ та організацій за правопорушення в сфері мі стобудування» (далі Закону) встановлено , що 03.11.2008 року працівником інспекції державного архітектурн о-будівельного контрою у Хмельницькій області складено протокол про по рушення ТзОВ «Тандем Поділля» містобудівного законодавства , а саме проведення будівел ьних робіт по будівництву автосалону в комплексі з пунктом технічного о бслуговування , а втомобілів , моте лем і торгівельним центром без дозволу на їх виконання.

Згідно вимог ст. 1 Закону підприємства , їх об'єднання , установи та організації н езалежно від форм власності , які здійснюють проектування , роботи по будівництву , реконструкції , реставрації та капі тальному ремонту , виготовляють будівельні матеріали , вироби і конструкції , а так само які є замо вниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика , несуть відповідаль ність у вигляді штрафу за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання або без затвердженої проектної документації - у розмірі п'ятдесяти відсоткі в вартості цих робіт.

Відповідно до п.2 Положення про порядок нак ладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року №244 , штрафи накладаються інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю на підприємства , їх об'єднання , установи та організації , що допустили пра вопорушення у сфері містобудування , за результатами контрольних перевірок , а також перевірок , проведених за зверн еннями заінтересованих юридичних або фізичних осіб.

Заступником начальника інспекції держав ного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 05.11.2008 року на підставі прот околу та довідки про вартість виконаних робіт , поданої директором товариства , винесена постанова №196 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 20000 грн. 00 коп. , яку вручено відповідачу.

Вказана постанова не була предметом оска рження та скасування у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст .3 Закону штраф підлягає сплаті підприємст вом у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штр афу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

Заборгованість відповідача по сплаті штр афних санкцій складає 20000 грн. 00 коп. , вона є обґрунтованою , відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується прото колом про правопорушення у сфері містобудування від 03.11.2008 року та постановою про накл адення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 196 від 05.11.2008 року.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України , ст.ст.1 , 3 Закону України «Про відповіда льність підприємств , їх об'єднань , установ та організацій за правопорушення в сфері мі стобудування» , -

ПОСТАНОВИВ:

позов проку рора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави , в особі інспекції державн ого архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області задовол ити.

Стягнути з товариства з обмеженою відпов ідальністю «Тандем-Поділля» , код 34474533 , 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Постанова суду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постано ви у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга н а постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено19.04.2010
Номер документу8772876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6492/09/2270/11

Постанова від 29.07.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Касап В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні