Постанова

від 29.07.2009 по справі 2а-5930/09/2270/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-5930/09/2270/1 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі - Фе дику Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янця-Поділ ьського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду Україн и в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області до приватного підприєм ства «Імператор-2» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

прокурор м. К ам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області звернувся з позовом до ПП «Імператор-2» про стягнення 2128 грн.72 ко п.3 аборгованості із внескі в на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

В обгрунтування своїх вимог вказує , що відповідно до За кону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсій не страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати стр ахових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до вини кнення заборгованості по сплаті страхових внесків , яка складає 2128 грн.72 коп . В зв'язку з цим , просить стягнути з відповідача вказану за боргованість в повному обсязі.

Прокурор та представник УПФУ в судовому з асіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративн ий позов не подав , в судове засідання не з'явився повторно , про день , час , місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в су дове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин , з врахуванням думки проку рора та представника УПФУ , суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення наявних представни ків сторін , з'ясу вавши повно і всебічно обставини справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено , що відповідач - приватне підприємство «Імпер атор-2» , ідентифі каційний код 35441158 , відповідно до ст.ст. 14 , 15 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» /далі Закон/ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 Закону на платника страхових внесків покл адені обов'язки щодо нарахування , обчислення і сплати страхових внесків в повному обс язі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону , страхувальники зобов'яза ні сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж ч ерез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодо м для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є кален дарний місяць

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , складених та підписан их відповідачем , загальна сума заборгованості по страхових внесках за січень - квітень 2009 року складає 2128 грн.72 коп.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статт ею 20 цього Закону , в тому числі обчисл ені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною тр етьою статті 20 цього Закону , вважають ся простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

04.06.2009 р. позивачем , відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону , направлена вимо га про сплату суми боргу , яка на момент подання адміністративного позову не з адоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржув алася , а відтак є чинною та такою , що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення в имог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник який одержав вимог у територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяг ом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки , а бо не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в су довому порядку , а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену с уму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої в имоги , відповідн ий орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державно ї виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті стр ахових внесків станом на 29.05.2009 року складає 2128 грн.72 коп. , вона є обґрунтованою , відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується надан ими позивачем копіями картки особового рахунку та розрахунком суми стр ахових внесків , виконаним самим відповідачем.

Судові витр ати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись с т.ст. 158 - 163 КАС України , ст.ст. 14 , 15 , 17 , 20 , 106 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , -

ПОСТАНОВИВ:

позов проку рора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пен сійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області за доволити.

Стягнути з приватного підприємства «Імпе ратор-2» , код 35441158 , 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 72 ко п.3 аборгованості по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постано ви у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга н а постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.