справа № 2а-5936/09/2270/1 1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Касап В.М. при секретарі - Федику Р.С. розглянувши у відкритому судовому зас іданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільсь кого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м . Кам'янці-Подільському до товариства з обмеженою відповідальністю "Далл анс" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ:
прокурор м. Ка м'янця-Подільського в інтересах держави , в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області звернувся з позовом до ТзО В "Далланс" про стягнення 57927 грн. 52 ко п.3 аборгованості по страхових внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне страхування.
В обгрунтування своїх вимог вказує , що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відпо відач є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне стр ахування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхови х внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникненн я заборгованості по сплаті страхових внесків , яка складає 57927 грн. 52 коп. Просить стягнути вказану заборгованість в повно му обсязі.
Прокурор та представник УПФУ в судовому за сіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач , в судове засідання не з'явився , подав суду заперечення на а дміністративний позов в якому вказує , що позивачем порушено вимоги ст. 6 , 7 ГПКУ - товариством не отримано претензію та заявлена до стя гнення позивачем заборгованість не відповідає дійсності. В задоволенн і позову просить відмовити.
Судом явка представника відповідача в суд ове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин , з врахуванням думки прокур ора та представника УПФУ , суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення наявних представни ків сторін , з'ясув авши повно і всебічно обставини справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено , що відповідач - товариство з обмеженою відпові дальністю "Далланс" , код 30743161 , відповідно до ст.ст. 14 , 15 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» /далі Зак он/ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
За змістом статті 17 Закону на платника страхових внесків покл адені обов'язки щодо нарахування , обчислення і сплати страхових внесків в повному обся зі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону , страхувальники зобов'язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календа рний місяць.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , складених та підписани х відповідачем , з агальна сума заборгованості по страхових внесках за період з лютого по к вітень 2009 року складає 57927 грн. 52 коп.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені статте ю 20 цього Закону , в тому числі обчисле ні територіальними органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною тре тьою статті 20 цього За кону , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в суд овому порядку.
06.04.2009 р. позивачем , відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону , направлена вимога п ро сплату суми боргу , яка на момент подання адміністративного позову не за доволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржува лася , а відтак є чи нною та такою , що о бґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимо г позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу терито ріального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десят и робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму нед оїмки , або не узго див вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в су довому порядку , а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки пр отягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенс ійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимог у про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право зве рнутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заборгованість відповідача по сплаті стр ахових внесків станом на 29.05.2009 року складає 57927 грн. 52 коп. , вона є обґрунтованою , відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується надан ими позивачем копіями картки особового рахунку та розрахунком суми стр ахових внесків , в иконаним самим відповідачем.
Судові витра ти по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України , ст.ст. 14 , 15 , 17 , 20 , 106 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , -
ПОСТАНОВИВ:
позов прокур ора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенс ійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відпові дальністю "Далланс" , код 20040929 , на користь управління Пенсійного фонду України в м. К ам'янці-Подільському 57927 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 52 к о п.3 аборгованост і по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова суду набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було под ано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанов и у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга н а постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного с уду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 19.04.2010 |
Номер документу | 8772903 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Касап В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні