ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3559/20 Справа № 175/4980/18-ц Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись зі змінами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 11 лютого 2020 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності. Справу призначено до розгляду на 18.03.2020 року.
14.02.2020 року ОСОБА_1 надійшла зміна апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року із доказами направлення змін апеляційної скарги.
ОСОБА_1 зазначає, що повний текст судового рішення ним отримано 17.01.2020 року, тому строк для подання зміни апеляційної скарги не пропущено.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Згідно заяви та розписки (том 3, а.с. 11), апелянт ОСОБА_1 отримав копію повного судового рішення 17.01.2020 року, тому зміни апеляційної скарги подані у строки визначені ст.364 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті зміни апеляційної скарги визначених у ч.ч. 1,2 ст.364 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 364 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти зміну апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Пищида
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87730554 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Пищида М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні