Ухвала

від 03.02.2020 по справі 751/7318/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/7318/18

Провадження №1-кс/751/251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на речі та документи, вилучені під час проведення обшуків 17.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить повернути безпідставно вилучені речі і документи під час обшуків 17.10.2018:

за адресою: АДРЕСА_1 , вилучені:

1. Планшет марки «Самсунг» іmеі 35362007344257401 з сім картою МТС

2. Мобільний телефон «LG» білого кольору іmеі НОМЕР_1 з 3 сім- картками МТС, Київстар , Лайфселл та картою пам`яті micro 50 Арасег 4 GB;

3. Мобільний телефон «LG» чорного кольору НОМЕР_2 з 2 сім- картками VODAFONE. Київстар та картою пам`яті micro SD TRANCEND 16 GB;

4. Мобільний телефон марки «Самсунг» Е 1200 іmеі НОМЕР_3 з сім картою Київстар;

5. Мобільний телефон «LG» НОМЕР_4 ;

6. Мобільний телефон марки «Самсунг» НОМЕР_5 сім картами МТС та Лайф , в червоному чохлі;

7. Книги та записник згідно протоколу обшуку.

вилучені 17.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 :

1. 21 договір купівлі-продажу земельних ділянок,

2. 3 договори купівлі-продажу будинку,

3. 23 проекти землеустрою,

4. 2 технічні документації,

5. 2 договори дарування земельної ділянки,

6. 5 звітів про експертну грошову оцінку,

7. три ножі у чохлах з натуральної шкіри.

вилучені 17.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 :

1. оригінал іпотечного договору від 01.01.2011р., на трьох аркушах,

2. оригінал договору купівлі продажу 4641/2017/559965 від 28.07.2017р.,

3. ноутбук марки «Sumsung» R 428 чорного кольору з зарядним пристроєм AC ADAPTER ,

4. ноутбук марки «HP»pavilion dv6 біжево-чорного кольору із зарядним пристроєм HP,

5. Змінний носій пам`яті «Transcend» об`ємом 1 ТВ зі з`єднувальним дротом чорного кольору,

6. література.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270000000154 від 06.08.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України по факту незаконного привласнення земель комунальної власності Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області шляхом підроблення документів та зловживання службовим становищем службовою особою Бучківської сільської ради.

Під час проведення слідства у вказаному кримінальному провадженні 17.10.2018 року працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 було вилучено їхні речі та документи.

01 листопада 2018 року згідно ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3140/18, по справі № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3144/18 та по справі № 751/7318/18, провадження №1-кс/751/3145/18, було накладено арешт на вказані речі.

Однак на даний час слідство не закінчено і до сих пір результатів ніяких немає.

Пояснює, що як стало їм відомо , що службовій особі Бучківської сільської ради голові ОСОБА_4 , проти яких ведеться розслідування у кримінальному провадженні згідно ч.2 ст.364 КК України, вже давно повернуті всі речі - слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігів, які були вилучені у них під час обшуку 17.10.2018 року.

На даний час минуло майже півтора року, як ведеться слідство по цьому кримінальному провадженню, і до цього часу їм їхні речі та документи так і не повернуті.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

У своєму клопотанні заявник просить його розгляд провести без її участі.

Від слідчого до суду надійшла заява, в якій зазначає, що по вилученим мобільним телефонам та комп`ютерній техніці а саме:

- планшетному комп`ютеру марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою МТС;

- мобільному телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою МТС, сім- картою «Київстар», сім-картою «лайфселл», з картою пам`яті Micro-SD марки «Арасег» 4 Gb;

- мобільному телефону марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-картою «vodafone», сім- картою «Київстар» та з картою пам`яті Micro-SD марки «Transcend» 16 Gb;

- мобільному телефону марки «Samsung» Е1200І ІМЕІ НОМЕР_9 з сім- картою «Київстар»;

- мобільному телефону марки «LG» GX300 ІМЕІ НОМЕР_10 ;

- мобільному телефону марки «Samsung» J32016 ІМЕІ1 НОМЕР_11 ІМЕІ2 НОМЕР_12 з сім-картою «лайф» та сім-картою «Київстар»;-

- ноутбуку марки «Sumsung» моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «АС ADAPTER» чорного кольору;

- ноутбуку марки «hp» моделі pavilion dv6 біжево-чорного кольору з зарядним пристроєм моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «hp», проведені судові комп`ютерно-технічні експертизи, або вищевказані речі оглянуті за участі експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України, таким чином вся інформація, яка б мала значення для досудового розслідування була збережена, тому питання щодо скасування арешту майна просить вирішити на розсуд суду. Три ножі, які були вилучені під час проведення обшуку були оглянуті, інформації, яка б мала значення для досудового розслідування вони не становлять, тому питання щодо скасування арешту майна також просить вирішити на розсуд суду. У скасуванні арешту з інших вказаних у клопотанні ОСОБА_3 речей, а саме документів, літератури, блокнотів та роздруківок просить відмовити, оскільки на даний час рішення по справі не прийнято, а вони містять відомості які самостійно так і в сукупності з іншими доказами мають значення для досудового розслідування.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018270000000154 від 06.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 364 КК України, що вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7318/18, провадження № 1-кс/751/3140/18, по справі № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3144/18 та по справі № 751/7318/18, провадження №1-кс/751/3145/18, від 01 листопада 2018 року було накладено арешт на вказані у клопотанні речі та документи.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладено на майно підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подальшої необхідності у арешті, накладеному на планшетний комп`ютер марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою МТС; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою МТС, сім-картою «Київстар», сім-картою «лайфселл» та з картою пам`яті Micro-SD марки «Арасег» 4 Gb; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-картою «vodafone», сім-картою «Київстар» та з картою пам`яті Micro-SD марки «Transcend» 16 Gb; мобільний телефон марки «Samsung» Е1200І ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар»; мобільний телефон марки «LG» GX300 ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» J32016 ІМЕІ1 НОМЕР_11 ІМЕІ2 НОМЕР_12 з сім-картою «лайф» та сім-картою «Київстар»; ноутбук марки «Sumsung» моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «АС ADAPTER» чорного кольору; ноутбук марки «hp» моделі pavilion dv6 біжево-чорного кольору з зарядним пристроєм моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «hp», три ножі, немає, оскільки інформація, яка б мала значення для досудового розслідування була збережена, або інформації, яка б мала значення для досудового розслідування, вони не становлять, а тому наявні підстави для його скасування.

У скасуванні арешту з інших речей та документів, зазначених у клопотанні, слід відмовити, оскільки на даний час рішення по у кримінальному провадженні не прийнято і вони містять відомості, які, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з: планшетного комп`ютера марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою МТС; мобільного телефону марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою МТС, сім-картою «Київстар», сім-картою «лайфселл» та з картою пам`яті Micro-SD марки «Арасег» 4 Gb; мобільного телефону марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-картою «vodafone», сім-картою «Київстар» та з картою пам`яті Micro-SD марки «Transcend» 16 Gb; мобільного телефону марки «Samsung» Е1200І ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар»; мобільного телефону марки «LG» GX300 ІМЕІ НОМЕР_10 ; мобільного телефону марки «Samsung» J32016 ІМЕІ1 НОМЕР_11 ІМЕІ2 НОМЕР_12 з сім-картою «лайф» та сім-картою «Київстар», накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7318/18, провадження № 1-кс/751/3140/18 від 01 листопада 2018 року.

Скасувати арешт з: ножа з рукояткою сірого кольору в коричневому чохлі; ножа з рукояткою світло-коричневого кольору в світло-коричневому чохлі; штик-ножа з кольоровою рукояткою, накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7318/18, провадження № 1-кс/751/3144/18 від 01 листопада 2018 року.

Скасувати арешт з: ноутбука марки «Sumsung» моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «AC ADAPTER» чорного кольору; ноутбука марки «hp» моделі pavilion dv6 біжево-чорного кольору з зарядним пристроєм моделі R428 чорного кольору з зарядним пристроєм «hp», накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7318/18, провадження № 1-кс/751/3145/18 від 01 листопада 2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1