Справа №584/193/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/71/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - огляд житла чи іншого володіння особи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання заступника начальника СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 584/193/20 за його клопотанням про проведення огляду на розгляд іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
11.02.2020 до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження № 584/193/20 за його клопотанням про проведення огляду на розгляд іншого суду, яке обґрунтоване тим, що в Путивльському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки з двох працюючих в цьому суді суддів слідчий суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, а слідча суддя ОСОБА_8 перебуває у службовому відрядженні до 21.02.2020.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання слідчого, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до підпункту 2.3.27 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 15.09.2016 у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що в Путивльському районному суді Сумської області є достатня кількість суддів для утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, оскільки після 21.02.2020 суддя ОСОБА_8 вже не перебуватиме у відрядженні, а тому районним судом не було вичерпано всіх можливостей для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 584/193/20 за його клопотанням про проведення огляду на розгляд іншого суду відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Путивльського районного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 87731436 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Рунов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні