Ухвала

від 18.02.2020 по справі 910/12534/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2020 р. Справа№ 910/12534/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2019

у справі №910/12534/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто"

про стягнення 602 678,60 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" заборгованість у розмірі 602 678 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 9 040 грн. 18 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомісто" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/12534/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/12534/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/12534/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала суду від 20.01.2020 скаржником отримана (відповідно до поштового повідомлення про вручення з позначкою) 03.02.2020.

Станом на 18.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 20.01.2020 у справі №910/12534/19 в частині усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 13560,28 грн. не надходило.

Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 18.02.2020 у справі №910/12534/19 скаржнику роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/12534/19 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/12534/19 повернути.

2. Матеріали справи №910/12534/19 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала