ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі про банкрутство
17 лютого 2020 р. м. Вінниця
Справа № 5/80-10
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,
представника кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області - Подолян Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/80-10 за заявою Малого приватного підприємства фірми (далі по тексту - МПП) "Ерідон", м. Княжичі, Київська область, Києво-Святошинський район про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) "Мізяківські хутори", с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область.
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий (ліквідатор) Голубенко О.В..
22.01.2020 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. до суду надійшли звіт № 02-06/40 від 21.01.2020 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника; звіт №02-06/42 від 21.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; клопотання № 02-06/43 від 21.01.2020 року про затвердження звіту №02-06/42 від 21.01.2020 року та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат, пов"язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі.
Ухвалою суду від 05.02.2020 року розгляд справи відкладено на 17.02.2020 року.
17.02.2020 року в судовому засіданні суд сповістив про надходження від арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. оновленого клопотання № 02-06/67 від 06.02.2020 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат, пов"язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі; реєстру вимог кредиторів боржника із змінами.
Судом встановлено, що подання арбітражним керуючим (ліквідатором) Голубенко О.В. реєстру вимог кредиторів боржника із змінами обумовлено зміною кредитора у справі на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Швидкі фінансові рішення".
За таких обставин, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника з відповідними змінами.
Разом з тим, у зв"язку з поданням арбітражним керуючим (ліквідатором) Голубенко О.В. оновленого клопотання № 02-06/67 від 06.02.2020 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат, пов"язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання № 02-06/43 від 21.01.2020 року про затвердження звіту та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат, пов"язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі.
В судовому засіданні суд розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/40 від 21.01.2020 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, ліквідаційний баланс та додані до них документи встановив наступні обставини.
Як з"ясовано судом ліквідатором вживалися усі заходи згідно чинного законодавства, спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури, в тому рахунку і по встановленню майнових активів підприємства-банкрута.
Зокрема, як вбачається із інформації викладеної у звіті ліквідатором проводилася робота по закриттю рахунків банкрута. Щодо рахунків боржника, відкритих в банківських установах, комітетом кредиторів було прийнято рішення про їх закриття після закриття провадження у даній справі. Відтак, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором була встановлена відсутність у боржника майна.
Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.
За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.
Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 цього Кодексу - господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Водночас, в судовому засіданні судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/42 від 21.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 21.12.2010 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у справі № 5/80-10 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Частинами 1, 2, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З доданих до звіту протоколів № 8 від 02.12.2019 року та № 9 від 20.01.2020 року вбачається, що в результаті обговорення, голосування на засіданні комітету кредиторів боржника питання щодо оплати послуг ліквідатора у справі № 5/80-10 вирішено затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) Голубенко О.В. розмір оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мізяківські хутори" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення 23.01.2019 року по 20.10.2019 року, а з 21.10.2019 року у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ліквідатором повноважень.
Як встановлено судом, з моменту призначення ліквідатором боржника та по 20.01.2020 року арбітражному керуючому (ліквідатору) Голубенко О.В. нараховано грошової винагороди у розмірі 113 196,78 грн. Судом з"ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який у 2019 році становив 4 173,00 грн, а з 01.01.2020 року становить 4 723,00 грн.
При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Голубенко О.В. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мізяківські хутори" здійснено витрат на загальну суму 4 893,50 грн.
Відповідно до змісту протоколу № 9 від 20.01.2020 року вказана сума витрат була затверджена на засіданні комітету кредиторів боржника.
Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/42 від 21.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 196,78 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 893,50 грн за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/80-10 з 23.01.2019 року по 20.01.2020 року.
Разом з тим, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/67 від 06.02.2020 року, в якому остання просить суд стягнути з кредиторів на її користь за пропорційністю вимог оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат понесених ліквідатором у справі №5/80-10.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Мізяківські хутори" не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні будь-які активи, тому оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Голубенко О.В. не можливо здійснити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника у повному обсязі.
Із змісту ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень може здійснюватися й з Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов"язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення Фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
При цьому слід відмітити, що законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також від джерел майнового стану того чи іншого кредитора.
У Постанові Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 зазначено, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.
Суд касаційної інстанції зазначає в постанові, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.
Разом з тим, Верховний Суд в постанові від 10.07.2019 року у справі № 15/60-б зазначив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора боржника, від розміру вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за доцільне застосувати принцип пропорційності для розподілу оплати послуг ліквідатора між кредиторами у справі № 5/80-10, де загальна сума заявлених вимог кредиторів згідно з даними реєстру вимог кредиторів станом на 20.01.2020 року становить - 7 030 385,69 грн, вимоги кредиторів (крім вимог забезпеченого кредитора та вимог по заробітній платі) становлять - 6 884 816,55 грн.
Відтак, виходячи з наведених законодавчих положень та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/67 від 06.02.2020 року про стягнення на її користь за пропорційністю вимог оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат понесених ліквідатором у справі №5/80-10.
Керуючись ст.ст. 2, ч. 1 ст. 6, 9, 10, 12, 13, 30, 41, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/40 від 21.01.2020 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Мізяківські хутори" та ліквідаційний баланс у справі № 5/80-10.
2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/68 від 06.02.2020 року про долучення до матеріалів справи № 5/80-10 реєстру вимог кредиторів із змінами та № 02-06/67 від 06.02.2020 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат.
3. Долучити до матеріалів справи № 5/80-10 реєстр вимог кредиторів із змінами.
4. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. № 02-06/43 від 21.01.2020 року про затвердження звіту №02-06/42 від 21.01.2020 року та стягнення на користь ліквідатора пропорційно з кредиторів грошової винагороди і витрат, пов"язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі.
5. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. №02-06/42 від 21.01.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113196,78 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 893,50 грн за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/80-10 з 23.01.2019 року по 20.01.2020 року.
6. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код 41315197) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 10832,93 грн, відшкодування витрат в сумі 468,30 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
7. Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 43142454) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 21575,30 грн, відшкодування витрат в сумі 932,70 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП Україна" (03065, вул. Солом"янська, б. 5, кімн. 415, м. Київ, код 32154038) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 3543,06 грн, відшкодування витрат в сумі 153,16 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
9. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення" (04053, вул. Січових Стрільців, буд. 52-А, офіс 154, Шевченківський район, м. Київ, 41607108) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 2818,60 грн, відшкодування витрат в сумі 121,84 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
10. Стягнути з Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Княжичі, вул. Леніна, 46, код 19420704) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 22616,72 грн, відшкодування витрат в сумі 977,72 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
11. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, код 31576304) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код НОМЕР_1 ) оплату послуг ліквідатора в сумі 26227,69 грн, відшкодування витрат в сумі 1133,82 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
12. Видати накази суду.
13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код ЄДР 03733944; вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213) як юридичну особу ліквідувати.
14. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
15. Припинити повноваження арбітражного керуючого Голубенко О.В., як ліквідатора у справі №5/80-10 про банкрутство ТОВ "Мізяківські хутори".
16. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.06.2010 року у справі № 5/80-10.
17. Закрити провадження у справі № 5/80-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код ЄДР 03733944; вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213).
18. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.02.2020 року.
19. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
20. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.02.2020 року.
21. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2)
3 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
4 - Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Княжичі, вул. Леніна, 46)
5 - ТОВ "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17)
6 - ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА" (03065 м. Київ, вул. бульвар І. Лепсе, буд. 55)
7 - ТОВ "Мізяківські Хутори" (вул. Пушкіна, 16 с. Мізяківські Хутори, Вінницького р-ну, Вінницької області , 23213)
8 - ЗАТ "Подільський цукор" (вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький р-н)
9 - ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" (пров. Мічуріна, 3/2а, м. Київ, 01014)
10 - Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100)
11 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Голубенко О.В. (вул. Р.Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця)
12 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)
13 - ТОВ "Швидкі фінансові рішення" (вул. Січових Стрільців, буд. 52-А, офіс 154, Шевченківський район, м. Київ, 04053)
14 - Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)
15 - Відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції (вул. Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 21.02.2020 |
Номер документу | 87734324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Лабунська Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні