Ухвала
від 21.02.2020 по справі 906/66/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/66/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м. Житомир) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Бауер" (с. Недашки, Малинського району), Житомирської області) 9 975, 98 грн заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області виніс судовий наказ від 17.01.20р. про стягнення з Фермерського господарства "Бауер" ( с. Недашки) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м. Житомир) 9 975, 98 грн заборгованості за Договором №12-49 від 28.12.2018р про постачання електричної енергії споживачу та 210, 20 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 21.02.2020року у суду відсутні процесуальні підстави для застосування одного із п`яти пунктів частини 6 статті 242 Кодексу для визначення дня вручення боржнику судового наказу суду від 17.01.20р. та для визначення дня набрання ним законної сили.

Водночас копію судового наказу від 17.01.2020 року з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією 20.01.2020 року з відміткою "Судова повістка", про що свідчить штемпель вихідної кореспонденції суду.

Повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику ФГ "Бауер" станом на 21.02.2020 року у суду відсутнє.

На сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html судом здійснено відстеження переміщення рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1000231464046 та встановлено, що останньою дією значиться "відправлено до точки видачі/доставки 11610, с. Недашки Україна, 23.01.2020 року 01:34:35".

Відповідно до п. 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.09 р. за №270 в редакції Постанови КМУ № 1149 від 27.12.19р. (чинний з 10.01.20р.) рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка» , адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» , яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Відповідно до п. 106 Правил, бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається до суду.

Згідно з абз. 3 п. 116 вказаних Правил зазначено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у п.п. 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює вжити процесуальні заходи щодо отримання доказів на підтвердження факту вручення/невручення Відділенням поштового зв`язку с. Недашки Центру поштового зв`язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" рекомендованого поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 1000231464046 отримувачем шляхом їх витребування у Центру поштового зв`язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", про що постановляє цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, ч.3 ст.169, ст.ст. 234-235, 326 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Центру поштового зв`язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду:

- докази на підтвердження факту вручення/невручення Відділенням поштового зв`язку с. Недашки Центру поштового зв`язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" рекомендованого поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 1000231464046 отримувачем - Фермерським господарством "Бауер" (с. Недашки, Малинського району).

Ухвала вступила в законну силу 21.02.2020 року апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та є обов`язковою до виконання (п.9 ч. 2 ст.129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2 , ст. 18 та 326 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек. з повідом)

3- Відділенню поштового зв`язку с. Недашки Центру поштового зв`язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (11610, вул. Центральна, 25, с. Недашки, Малинського району, Житомирської області) (рек. з повідом)+ додатки

4- ЦПЗ №2 м. Коростень (11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 9). рек. з повідом. + додатки

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87734581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/66/20

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Судовий наказ від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні