Ухвала
від 20.02.2020 по справі 910/14149/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14149/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит банк"

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Інтернешинал"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Баукс Інжиніринг Ком"

4. Бекмезджі Расім

про стягнення 10 655 828,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 (повний текст складено 13.01.2020) у справі № 910/14149/19, подана 24.01.2020.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній на момент подання касаційної скарги, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлюється у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником подано платіжне доручення № 13095 від 23.01.2020 на суму 1 921,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Вест Файненс енд Кредит банк" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 181,00 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (2 102,00 грн) та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданим платіжним дорученням (1 921,00 грн), за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №910/14149/19 залишити без руху до 19.03.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87735361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14149/19

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні