Ухвала

від 21.02.2020 по справі 178/1861/19

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1861/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.Сторони визнали, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га, кадастровий номер 1222055100:11:002:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу НВІ 284729, 284730, виданого 09 грудня 2016 року, приватним нотаріусом Чорною О.В. Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області.

2. Сторони визнали, що ОСОБА_2 одноособово має право володіння та право цільового користування земельною ділянкою, площею 5,5782 га, кадастровий номер 1222055100:03:002:0268, розташованої за адресою: Дніпропетровська область Криничанський район Криничанська селищна рада для сільськогосподарських потреб (емфітевтичне право), зберігаючи за собою право розпорядження нею на підставі договору встановлення емфітевзису серія та номер 1840, виданого 30 грудня 2017 року, приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношликом В.В.

3. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сторони визнали право особистої приватної власності ОСОБА_2 на легковий автомобіль марки Mitsubishi Outlander , чорний, номер кузова НОМЕР_1 , технічний паспорт серії НОМЕР_2 .

4. Сторони погодили, що ОСОБА_2 у місячний термін з моменту затвердження цієї угоди сплачує готівкою ОСОБА_1 грошову суму у валюті - гривня, в розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн., що на день підписання даного договору згідно середньозваженого курсу на міжбанківському ринку встановленому Національним банком України, становить 3000 (три тисячі) доларів США (100 доларів США відповідає 2400. 00 грн).

5. Сторони визнали, що за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,6046 га, кадастровий номер 1222055100:09:002:0014, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстроване на підставі рішення №36-36/VII, виданого 25 липня 2017 року Криничанською селищною радою, припинивши право власності на дане майно ОСОБА_2

6.Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 вважається такою, що не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_1 , а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_2

7.Сторони погодили, що судові витрати по справі №178/1861/19 у розмірі 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн., у тому числі: витрати на професійну правничу допомогу - 5000 (п`ять тисяч ) грн., сплачений судовий збір - 2937 (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн., витрати на визначення спеціалістом ринкової вартості спірного автомобіля 250 грн., спірної земельної ділянки 600 грн. покладаються на ОСОБА_1

8.Сторони погодили, що судові витрати по справі №178/1861/19 за зустрічним позовом у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., покладаються на ОСОБА_2

9. Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливості укладення мирової угоди сторони не зазначили.

10. Сторони підтверджують, що, укладаючи дану мирову угоду, вони діють відповідно до власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

11. Сторони розуміють, що правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов мирової угоди для сторін та закриття провадження у цивільній справі №178/1861/19. Повторне звернення з таких самих підстав і з тим самим предметом позову, що визначені у позовах по даній справі не допускається. Сторони розуміють вимоги ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

12. Дана мирова угода складена в трьох примірниках. Текст кожного примірника викладений на двох аркушах. Текст на всіх примірниках є автентичним. Мирова угода не містить дописок, закреслень, виправлень та підчисток.

13. Сторони підтверджують, що вони володіють українською мовою, якою складений текст мирової угоди. Зміст угоди є зрозумілим в повному обсязі.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі; сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.

Мирова угода приєднана до справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.208 ЦПК України.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої:

1.Сторони визнали, що за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га, кадастровий номер 1222055100:11:002:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу НВІ 284729, 284730, виданого 09 грудня 2016 року, приватним нотаріусом Чорною О.В. Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області.

2. Сторони визнали, що ОСОБА_2 одноособово має право володіння та право цільового користування земельною ділянкою, площею 5,5782 га, кадастровий номер 1222055100:03:002:0268, розташованої за адресою: Дніпропетровська область Криничанський район Криничанська селищна рада для сільськогосподарських потреб (емфітевтичне право), зберігаючи за собою право розпорядження нею на підставі договору встановлення емфітевзису серія та номер 1840, виданого 30 грудня 2017 року, приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношликом В.В.

3. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сторони визнали право особистої приватної власності ОСОБА_2 на легковий автомобіль марки Mitsubishi Outlander , чорний, номер кузова НОМЕР_1 , технічний паспорт серії НОМЕР_2 .

4. Сторони погодили, що ОСОБА_2 у місячний термін з моменту затвердження цієї угоди сплачує готівкою ОСОБА_1 грошову суму у валюті - гривня, в розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн., що на день підписання даного договору згідно середньозваженого курсу на міжбанківському ринку встановленому Національним банком України, становить 3000 (три тисячі) доларів США (100 доларів США відповідає 2400. 00 грн).

5. Сторони визнали, що за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,6046 га, кадастровий номер 1222055100:09:002:0014, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстроване на підставі рішення №36-36/VII, виданого 25 липня 2017 року Криничанською селищною радою, припинивши право власності на дане майно ОСОБА_2 .

6.Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 вважається такою, що не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_1 , а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_2 .

7.Сторони погодили, що судові витрати по справі №178/1861/19 у розмірі 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн., у тому числі: витрати на професійну правничу допомогу - 5000 (п`ять тисяч ) грн., сплачений судовий збір - 2937 (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн., витрати на визначення спеціалістом ринкової вартості спірного автомобіля 250 грн., спірної земельної ділянки 600 грн. покладаються на ОСОБА_1 .

8.Сторони погодили, що судові витрати по справі №178/1861/19 за зустрічним позовом у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. покладаються на ОСОБА_2 .

9. Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливості укладення мирової угоди сторони не зазначили.

10. Сторони підтверджують, що, укладаючи дану мирову угоду, вони діють відповідно до власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України Про виконавче провадження . Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет