Рішення
від 21.02.2020 по справі 279/5040/19
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5040/19 номер провадження 2-о/279/4/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши цивільну справу №279/5040/19 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047.

Заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі не вірно зазначено прізвище спадкодавця - замість вірного " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ", виправлення якої в позасудовому порядку є неможливим, що і стало приводом для звернення до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, заявникові ОСОБА_1 необхідно з метою оформлення своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В поданій до суду заяві заявник просила заявлену вимогу задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб: також в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. В направлених до суду заявах заінтересовані особи не заперечили щодо задоволення заяви заявника, а розгляд справи просили проводити без участі представників установ.

Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047, який видано Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 8 жовтня 2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,24 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 2,82 га, кадастровий номер 1822380400:07:000:0038 та площею 0,42 га кадастровий номер 1822380400:04:000:0023, прізвище спадкодавця вказано як " ОСОБА_4 ", проте згідно з свідоцтвом про смерть, її прізвище записано як " ОСОБА_3 ".

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку виправити в Державному акті на право власності на земельну ділянку неправильність в написанні прізвища спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, який необхідний заявнику для оформлення спадкових прав, що випливають з цього факту.

Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,24 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва наявна помилка в написанні прізвища спадкодавця - замість вірного " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ", усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. Тому суд вбачає підстави для встановлення факту належності спадкодавцеві ОСОБА_2 зазначеного правовстановлюючого документу, з метою реалізації заявником її прав та законних інтересів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139047 виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.10.2004 року на земельну ділянку загальною площею 3,24 га, що знаходиться на території Берестовецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,82 га, кадастровий номер 1822380400:07:000:0038 та площею 0,42 га кадастровий номер 1822380400:04:000:0023.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирській області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Берестовець, вулиця Козака, 1, код ЄДРПОУ 04347893. Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (відділ у Коростенському районі), місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 22. Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області І.А.Моголівець

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено22.02.2020
Номер документу87738325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5040/19

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні