Ухвала

від 21.02.2020 по справі 120/332/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

21 лютого 2020 р. Справа № 120/332/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Садковецького навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа І ступеня - Дошкільний навчальний заклад" Шаргородського району Вінницької області (Садковецький НВК) про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Садковецького навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа І ступеня - Дошкільний навчальний заклад" Шаргородського району Вінницької області (Садковецький НВК) про застосування заходів реагування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.02.2020 від відповідача надійшло письмове клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі на підставі ч. 1, 2 ст. 190 КАС України та в порядку визначеному п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Разом з тим, 20.02.2020 позивачем подано заяву в якій зазначено, що Головне управління не підтримує клопотання про зупинення провадження для надання часу для примирення сторін, оскільки до вказаного клопотання не додано матеріалів, що підтверджують намір усунення недоліків, вказаних у позові.

Визначаючись щодо заявленого клопотання відповідача суд виходить із наступного.

Відповідно до положень ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Аналізуючи вказані норми, суд зазначає, що зупинення провадження у справі для примирення сторін можливе у разі звернення обох сторін з таким клопотанням.

У свою чергу, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, ознайомившись з клопотанням відповідача, не підтримує його.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що клопотання відповідача про зупинення провадження на час, необхідний сторонам для примирення, підписане лише відповідачем, а позивач заперечив проти задоволення вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Садковецького навчально-виховного комплексу "Середня загальноосвітня школа І ступеня - Дошкільний навчальний заклад" Шаргородського району Вінницької області (Садковецький НВК) про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович