Ухвала
від 21.02.2020 по справі 947/31469/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/31469/19

Провадження № 1-кс/947/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про дозвілна затриманняпідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоюйого приводудля участів розглядіклопотання прозастосування відноснонього запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 -задоволено.

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме в частині строку дії ухвали.

Слідчий розглянувши заяву слідчого, вважає необхідним виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме в третьому абзаці резолютивній частині ухвали, вказавши замість строку дії ухвали 23.06.2019 року, вірним строк дії ухвали 23.06.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ::

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 23.12.2019 року по справі № 947/31469/19, зазначивши замість строку дії ухвали 23.06.2019 року, вірний строк дії ухвали 23.06.2020 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення21.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87742068
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —947/31469/19

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 25.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 01.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 02.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 21.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чаплицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні