Справа №549/84/20
Провадження №1-кс/549/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №12018170340000133 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
установив:
24.07.2018 року із канцелярії Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заява про вчинення кримінального правопорушення а саме про те що в період часу з 03.02.2017 року по 09.02.2017 року по АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , будучи інженером- землевпорядником (кваліфікаційний сертифікат № 003624 від 20.08.2013 р.), склав та видав завідомо підроблений документ технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості ), код КВЦПЗ 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5325181700:00:005:0096, загальна площа 2,5432 га, яка розташована на території Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Вказана подія 24.07.2018 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за №726.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року під № 12018170340000133.
Перевірити або встановити причетність осіб, які причетні до вказаного злочину можливе лише шляхом вилучення документів, а саме технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки за кадастровим номером 5325181700:00:005:0096, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.163КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст.163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.
Частина 5 статті 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.159КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, та надання тимчасового доступу до наступних документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за кадастровим номером 5325181700:00:005:0096 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів, що не призведе до тимчасової втрати нормальної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.159,160,163,165 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12018170340000133 від 24.07.2018 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до до документів, а саме а саме матеріалів реєстрації права власності на земельну ділянку, за кадастровим номером 5325181700:00:005:0096 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, що не призведе до тимчасової втрати нормальної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.166КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 24 год 00 хв 20 березня 2020 року.
Слідчий суддя
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 87746737 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Глущенко Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні