Ухвала

від 21.02.2020 по справі 636/547/20

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636 / 547 / 20

№ 2 / 636 / 863 / 2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, до якого він подається.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено правило виключної підсудності, згідно якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до правовстановлюючих документів доданих до позовної заяви, земельні ділянки: площею 2,49 га кадастровий № 3222285600:04:012::0015; площею 2,4913 кадастровий № 3222285600:04:004::0046, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району, Київської області .

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за територіальною юрисдикцією в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне передати справу за правилом виключної підсудності на розгляд Кагарлицькому районному суду Київської області , оскільки місце розташування нерухомого майна виходить за межі територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись: ст.ст. 30, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №636/547/20, провадження №2/636/863/20, за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Кагарлицькому районному суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, № 3, Київської області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя -