Рішення
від 20.02.2020 по справі 303/7581/19
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/7581/19 2/303/352/20 ряд.стат.звіту №38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/7581/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРАНС ЛТД» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРАНС ЛТД» суми боргу. Позовні вимоги мотивує тим, що під час зустрічі позивача з відповідачем ОСОБА_3 , який був директором ТзОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» , останній попросив позивача надати фінансову підтримку його підприємству в розмірі 5 000,00 євро, оскільки підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а при наявності коштів у підприємства ОСОБА_3 пообіцяв позивачу повернути йому надані кошти на що позивач погодився. 02 грудня 2016 року позивач зі свого особистого рахунку перерахував ТзОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» кошти в сумі 5 000,00 євро, доказом чого є відповідна банківська квитанція. В подальшому, відповідач від позивача отримував фінансову допомогу 11 січня 2017 року кошти у розмірі 3 000,00 євро та 15 вересня 2017 року кошти у розмірі 2 000,00 євро, що підтверджується відповідними витанціями. Станом на 27 листопада 2019 року відповідач заборгував позивачу 10 000,00 євро, що еквівалентно 267 208 грн. 41 коп., яку відповідач боргує позивачу. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 267 208 грн. 41 коп., що еквівалетно 10 000,00 євро, які останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач - ТзОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» , яке належним чином повідомлялося про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалося, що фактично свідчить про визнання ними позову. Про розгляд справи повідомлялися через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 02 грудня 2016 року позивач зі свого особистого рахунку перерахував ТзОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» кошти в сумі 5 000,00 євро, що стверджується відповідною банківською квитанцією з перекладом (а.с.11-12). В подальшому, відповідач неодноразово отримував від позивача фінансову допомогу, тобто, 11 січня 2017 року позивач перерахував ТзОВ «ЕКО-ТРАНС ЛТД» кошти в сумі 3 000,00 євро та 15 вересня 2017 року перерахував 2 000, 00 євро, що стверджується відповідними квитанціями з перекладами (а.с.13-16).

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Відповідно до вимог встановлених ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що втсановлені договором.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням наведеного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 - підлягають до задоволення Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 3 172 грн. 00 коп.. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.13, 81, 141, 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України та ст.ст.11, 16, 509, 526, 610, 1049 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРАНС ЛТД» , код ЄДРПОУ 22106710, м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, будинок №6, корпус Б, квартира №42, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , суму боргу у розмірі 267 208 (двісті шістдесят сім тисяч двісті вісім) грн. 41 коп., що еквівалетно 10 000 (десять тисяч) євро 00 центів. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРАНС ЛТД» , код ЄДРПОУ 22106710, м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, будинок №6, корпус Б, квартира №42, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 , 5441 судовий збір в сумі - 3 172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач : товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРАНС ЛТД» , код ЄДРПОУ 22106710, м.Мукачево, вул.Першотравнева Набережна, будинок №6, корпус Б, квартира №42, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено23.02.2020
Номер документу87750657
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/7581/19

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 20.02.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні