Постанова

від 05.06.2008 по справі 3-3183/2008

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3183 за 2008 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., розглянувши з участю прокурора Мостиського району Бехти П.А. матеріали справи, що надійшли з Львівської   митниці,   про   притягнення   до   адміністративної  відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, повертаючись з Чехії та слідуючи в Україну мікроавтобусом марки "Citroen U6US-JUMPY", реєстраційний номер 2К02745, перемістив через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про перемішувані товари, а саме про їх наявність, найменування та кількість, - одну газонокосарку самохідну, б/в, марки «Кванті»; одну газонокосарку ручну, б/в, марки «Штиль»; одну мікрохвильову піч, б/в; один котел водонагрівний для центрального опалення, електричний, б/в, марки «Зільмет»; чотири радіатори центрального опалення, сталеві, б/в; загальною вартістю 2500 гривень.

Вищевказаний товар при усному опитуванні не заявлений, в митній декларації не вказаний і знаходився на підлозі порожнього салону мікроавтобуса.

Правопорушник був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0884/20900/08, митною декларацією від 12.05.2008 року, актом огляду транспортного засобу від 12.05.2008 року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винного та думку прокурора, який вважає необхідним конфіскувати предмети правопорушення, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.

У відповідності до ст.ст. 384-385 МК України підлягають стягненню з правопорушника понесені митницею витрати по справі - складські збори за зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 340, 384-385, 390-392 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 1 (одної) газонокосарки самохідної, б/в, марки «Кванті»; 1 (одної) газонокосарки ручної, б/в, марки «Штиль»; 1 (одної) мікрохвильової печі, б/в; 1 (одного) котла водонагрівного для центрального опалення, електричного, б/в, марки «Зільмет»; 4 (чотирьох) радіаторів центрального опалення, сталевих, б/в; загальною вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, що зберігаються на МП "Мостиська" Львівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської митниці витрати по справі в сумі 200 (двохсот) грн. 00 коп. за зберіганім конфіскованого товару на МП "Мостиська" Львівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу з часу її постановлення.