Ухвала
від 20.02.2020 по справі 461/1653/20
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1653/20

Провадження № 1-кс/461/1294/20

УХВАЛА

20.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019140400000017 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області, у кримінальному провадженні № 42019140400000017 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_4 » по об`єктах:

- «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №1, в/м №12, м. Мукачеве, Закарпатської області»;

- «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, в/м №12, м. Мукачеве, Закарпатської області»

- «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №3, в/м №12, м. Мукачеве, Закарпатської області»;

- «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №4, в/м №12, м. Мукачеве, Закарпатської області», а саме:

- тендерної документації з додатками, наказів про створення тендерного комітету, рішення, протоколи щодо оголошення тендерної процедури по кожному об`єкту окремо;

- проектно-кошторисної документації з всіма коригуваннями (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис) по кожному об`єкту окремо;

- договорів підряду, субпідряду з усіма додатками та змінами, договірної ціни з додатками, документів щодо розірвання договорів по кожному об`єкту окремо;

- довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), субпідрядних робіт по кожному об`єкту окремо;

- актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) по кожному об`єкту окремо;

- дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт по кожному об`єкту окремо;

- договорів, актів на здійснення технічного нагляду та документів щодо їх оплати по кожному об`єкту окремо;

- належним чином завірені копії - журнали авторського та технічного нагляду, журнали будівельних робіт;

- платіжні доручення, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по кожному об`єкту окремо;

- належним чином завірені копії претензійно-позовної роботи по кожному об`єкту окремо;

- належним чином завірені копії претензій та належним чином завіреними копіями журналу вихідної кореспонденції по їх реєстрації по кожному об`єкту окремо;

- розрахунку пені за порушення строків повернення перерахованих коштів, звіту щодо використання перерахованих по кожному об`єкту коштів;

- інших документів, що укладались та видавались з метою проведення робіт по кожному об`єкту окремо;

- належним чином завірені копії установчих документів, положень, розпоряджень тощо про діяльність установи зі всіма змінами і додатками до них з 01.01.2018, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій керівника, уповноважених осіб на підписання документів по кожному об`єкту окремо;

- інформацію щодо надходження та використання коштів на об`єкті та документи, що підтверджують їх використання по взаємовідносинах підрядними організаціями;

- посадові інструкції, положення, службові обов`язки посадових осіб ЗХТКЕУ щодо здійснення технічного нагляду або контролю за об`єктними будівництва.

Клопотання мотивуючи тим, що з метою перевірки достовірності внесених даних до актів виконання робіт, об`ємів виконаних робіт проведених по вище вказаних об`єктах будівництва на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах судових будівельної та почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі та у відсутності слідчого та прокурора.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого управління Головного управлінння Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СП СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_4 » по об`єктах: