Номер провадження: 11-сс/813/238/20
Номер справи місцевого суду: 947/1653/20 1-кс/947/889/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.02.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року про обрання підозрюваному запобіжного заходу в кримінальному провадженні №42017100000000860 від 20.03.2017 року, -
встановив:
в зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року, якою у кримінальному провадженні №42017000000000860від 20.03.2017року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.256, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 29.03.2020 року, із визначенням застави у розмірі 10500(десятьтисяч п`ятсот)розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає20170500(двадцять мільйонівсто сімдесяттисяч п`ятсот)гривень скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_11 ,погоджене зпрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_12 пропродовження строкутримання підвартою врамках кримінальногопровадження №42017000000000860від 20.03.2017рокувідносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходуу видітримання підвартою підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 21 березня 2020 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 630600 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (отримувач: Одеській апеляційний суд; код ЄДРПОУ отримувача 42268321; розрахунковий рахунок UA308201720355299001001086720; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Призначення платежу: Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 21.02.2020 року; Заставна сума за ОСОБА_10 (судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).
Підозрюваний ОСОБА_10 звільняється з під варти після внесення застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим або прокурором; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; 7) носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_10 наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали апеляційного суду в частині продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та покладених на підозрюваного обов`язків становить до 21 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.02.2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87762278 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Котелевський Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні