Ухвала
від 20.02.2020 по справі 688/3264/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 688/3264/19

Провадження № 22-ц/4820/665/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про право,

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою апелянт, крім іншого, просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали ним було отримано 24 січня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ Єлисейські поля отримало копію оскаржуваного судового рішення 24 січня 2020 року (а.с. 115), тоді як апеляційна скарга подана 05 лютого 2020 року, тобто у строк, що встановлений ст. 354 ЦПК України.

Тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля строк на апеляційне оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про право.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Єлисейські поля .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт , ОСОБА_1 , Корчицькій сільській раді Шепетівського району Хмельницької області та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 березня 2020 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено23.02.2020
Номер документу87762515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —688/3264/19

Постанова від 08.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк О. Г.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні