Ухвала

від 18.08.2006 по справі 5/168-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород,

вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення

провадження у адміністративній справі

18 серпня 2006 р.                                                  

Справа №  5/168-А

          ЗА ПОЗОВОМ:             ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 

          ДО ВІДПОВІДАЧА1:   Свалявська МДПІ м.Свалява

           Про визнання протиправним податкового

повідомлення-рішення 

Заступник Голови господарського

суду Закарпатської області -суддя                     

           О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА :         ОСОБА_2 - представник.

ВІД ВІДПОВІДАЧА:     Колесник Г.Й. - представник

У судовому засіданні 18.08.2006р.

позивачем подано додаткові документи на підтвердження факту понесення витрат у

охопленому перевіркою податковому періоді.

Проти означених вище доказів

відповідач заперечив, зіславшись на відсутність відображення

фінансово-господарських операцій, докази про існування яких надав позивач, у

бухгалтерському обліку та податковій звітності.

Спростовуючи заперечення

відповідача, позивач зіслався на відображення даних операцій у регістрах

наступного за перевіряємим податкового періоду.

Перевірка достовірності тверджень

сторін у справі потребують спеціальних знань і можуть суттєво вплинути на

розгляд справи по суті, суд, із власної ініціативи та за згодою сторін у

справі, визнав за необхідне призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Спеціальних питань, які на дубку

сторін мали б бути подані на вирішення судовому експерту, у судове засідання не

подано.

Заяв чи клопотань, які б змінили

позицію позивача та відповідача у попередньому засіданні суду, сторонами не

подано.  

За таких обставин, оскільки у

засіданні суду, через брак доказів неможливо встановити достовірність

нарахувань позивачем валових витрат та зважаючи на згоду позивача, вважає за

доцільне призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст.81, 110, п.2 п.п.3

ст.156 КАС України та ст.ст.4, 7 Закону

України "Про судову

експертизу",

СУД  УХВАЛИВ:

1.Призначити судово-бухгалтерську

експертизу.

2Проведення судово-бухгалтерської

експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз

(м.Львів, вул.Соборна, 7).

3.На вирішення експерту поставити

питання:

-          Чи підтверджується документами

первинного обліку проведення позивачем витрат у 4 кварталі 2003 року.

-          На яку суму підтверджено документами

первинного обліку понесення позивачем витрат у 4 кварталі 2003 року.

-          Чи відображені позивачем валові

витрати у 4 кварталі 2003 року, докази про понесення яких містяться у

матеріалах справи, у обліку 4 кв.2003р. 

4.Попередити експерта про

кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст.178, 179 Кримінального

Кодексу України.

5.Зупинити провадження у справі до

подачі судовим експертом експертного висновку.

6.Позивачу, у випадку необхідності

забезпечити попередню оплату за проведення судової експертизи, про що подати

суду докази.

7.Копію ухвали надіслати у

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (м.Львів, вул.Соборна,

7). 

       Заступник Голови господарського суду

Закарпатської

         області -

суддя                                       

О.С. Йосипчук