Ухвала
від 24.02.2020 по справі 520/4846/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

24 лютого 2020 р. Справа № 520/4846/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/4846/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити боржника у виконавчому листі по справі № 520/4846/19, Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344, р/р 256043012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823).

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року за № 628.

В судове засідання учасники справи та зацікавлені особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року по справі №520/4846/19 яке набрало законної сили 07.08.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 40384269, 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Петра Іванова, буд.1) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасувати рішення Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від № 145 від 28.12.2018 року щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно з п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення .

Зобов`язано Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 20.09.2018 року та здійснити її виплату, з урахуванням пільгового стажу за Списком № 2, а саме періодів роботи: з 25.07.1979 року по 28.03.1980 року арм.-зварником у Харківському Будівельному управлінні (Всесоюзний будівельно-монтажний трест Південзахенергобуд ); з 28.06.1982 року по 19.11.1984 року на Куп`янському ливарному заводі: з 28.06.1982 року формовщиком 2 розряду чавунно-ливарного цеху № 2; 29.06.1982 року електрогазозварником 3 розряду чавунно-ливарного цеху № 2; з 20.04.1983 року обрубником лиття 2 розряду чавунно-ливарного цеху №2; з 26.11.1984 року по 02.01.1985 року електрозварником 4 розряду в ПМК № 121 тресту Харківводбуд ; з 02.01.1985 року по 08.06.1985 року електрозварником 4 розряду в ПМК № 163; з 18.06.1985 року по 06.03.1986 року електрозварником 4 розряду в радгоспі 45 років Жовтня ; з 12.10.1987 року по 27.10.1989 року електрозварником-газорізником 5 розряду та електрогазозварником 4 розряду у Куп`янській МПМК -30/Куп`янському райагробуді; з 22.11.1989 року по 01.03.1992 року монтером із захисту підземних трубопроводів від корозії у Куп`янському лінійно-виробничому управлінні магістральних газопроводів; з 01.03.1992 року по 06.09.1994 року трубопровідником лінійним 5 розряду у Куп`янському лінійно-виробничому управлінні магістральних газопроводів; а також період навчання з 01.09.1976 року по 16.07.1979 року у Куп`янському міському професійно - технічному училищі № 34 та період проходження військової служби з 10.04.1980 року по 27.04.1982 року.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 26.06.2019 року Харківським окружним адміністративним судом 11 вересня 2019 року видано виконавчі листи по справі № 520/4846/19 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області припинено, про що 31.07.2019 року до реєстру внесено запис № 14751120003001349.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, а отже суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/4846/19 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/4846/19 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі по справі №520/4846/19, Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344, р/р 256043012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823).

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 24 лютого 2020 року.

Суддя Ю. О. Супрун

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87767075
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/4846/19

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 26.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні