Ухвала

від 24.02.2020 по справі 910/24473/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Справа№ 910/24473/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання: Денисюк І.Г.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018

у справі №910/24473/16

за позовом Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Корпорація "Лексафін Бізнес С.А."

про визнання недійсності свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року Київська місцева прокуратура №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради подала до Господарського суду міста Києва позов до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (яке в подальшому ухвалою суду від 29.03.2017 було змінено на Головне управління юстиції у місті Києві), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва 21.11.2017 у справі №910/24473/16 Прокуратура міста Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/24473/16 апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/24473/16 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/24473/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним свідоцтво про право власності від 06.11.2013, видане Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на нежитловий будинок (кінотеатр) літ. А загальною площею 2052,1 кв.м. по вул. Героїв Севастополя, 42 у місті Києві (індексний номер свідоцтва 12346174); визнано право власності на цілісний майновий комплекс "Кінотеатр "Тампере" загальною площею 2052,1 кв.м. по вул. Героїв Севастополя, 42 у місті Києві за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ" на користь Прокуратури міста Києва 208767,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ" на користь Прокуратури міста Києва 22885,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 12.07.2018 у справі №910/24473/16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/24473/16, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 задоволено заяву заступника прокурора міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/24473/16; постановлено накласти арешт на об`єкт нерухомого майна: нежилий будинок (кінотеатр), літ. А , загальною площею 2052,1 кв. м по вул. Героїв Севастополя, 42 у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204820580389); заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єкту нерухомого майна: нежилий будинок (кінотеатр), літ. А , загальною площею 2052,1 кв.м. по вул. Героїв Севастополя, 42 у місті Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204820580389).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 06.11.2013 на нежитловий будинок (кінотеатр) та визнано право власності на цілісний майновий комплекс "Кінотеатр "Тампере за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради.

Постановою Верховного Суду від 13.01.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/24473/16 залишено в силі.

10.02.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/24473/16, в порядку ст. 145 ГПК України, посилаючись на повну відмову в позові.

19.02.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/24473/16.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні у справі докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведені норми законодавства, а також беручи до уваги, що судом касаційної інстанції залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017, яким в позові відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого Корпорацією "Лексафін Бізнес С.А." клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/24473/16.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 145 ГПК України).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (частина одинадцята статті 145 ГПК України).

Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/24473/16.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/24473/16, шляхом скасування накладеного арешту на об`єкт нерухомого майна: нежилий будинок (кінотеатр), літ. А , загальною площею 2052,1 кв. м по вул. Героїв Севастополя, 42 у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204820580389) та скасування заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об`єкту нерухомого майна: нежилий будинок (кінотеатр), літ. А , загальною площею 2052,1 кв. м по вул. Героїв Севастополя, 42 у місті Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204820580389).

Матеріали справи №910/24473/16 повернути Господарському суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир