Ухвала
від 20.02.2020 по справі 904/4262/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4262/17 за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)

про визнання грошових вимог на суму 846 379 212,46 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - Хорунженко В.С., ордер 2653/009 від 09.04.2019, Компанія "Гарбіца

Інвестмент Лімітед";

від кредитора Слободян В.М. дов.№011150/19 від 28.10.2019 представник АТ "Альфа-Банк"

від кредитора Кужавський М.С. дов.№ б/н від 06.08.2019 АТ "Українська залізниця"

від кредитора Перепелиця Ю.В. дов.№427 від 26.12.2019 АТ "Банк Кредит Дніпро"

від кредитора Сосновська Н.В. №007.1Др-756-1219 від 19.12.2019, АТ "ОГС "Дніпропетропетровськгаз"

від кредитора Сосновська Н.В. дов.№007.1Др-2-0120 від 29.01.2020 ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"

від розпорядника майна - Колісниченко Є.Ю., довіреність №б/н від 27.01.2020

СУТЬ СПОРУ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 покладено на арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво №289 від 25.02.2013, адреса: 50069, Дніпропетровська область, а/с 3515, ІПН НОМЕР_1 ).

На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 господарським судом 11.03.2019 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) прийнято до провадження судді Суховарова А.В.

АТ "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на суму 846 379 212,46 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2020 призначено судове засідання для розгляду заявлених грошових вимог на 04.02.2020.

Від розпорядника майна Лукашука М.В. надійшло повідомлення за №02-50/100 від 29.01.2020 про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", за змістом якого розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі шляхом внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог на суму 575 779 069, 69 грн. до 4 черги задоволення вимог кредиторів, неустойки у розмірі 270 600 142, 77 грн. до 6 черги черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 3 842, 00грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.02.2020 розгляд заяви відкладено на 20.02.2020.

19.02.2020 від ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" надійшли пояснення на заяву про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", за змістом яких боржник зазначає про часткове погашення заборгованості за кредитним договором №10-0604/12ІК-07 від 11.04.2007, №79/07В від 12.12.2007, №10-0604/245к-07 від 22.06.2007, №10-0604/246к-07 від 22.06.2007, у зв`язку з чим просить суд розглянути грошові вимоги кредиторські вимоги АТ "ВТБ Банк" з урахуванням часткового погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами.

19.02.2020 від ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" надійшло клопотання в порядку ст. 81 ГПК України, за змістом якого заявник просить суд:

- витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості, за якою звернено стягнення на нерухоме майно ТОВ ІІ Кольорові метали передане в іпотеку за іпотечним договором від 13.12.2007;

- витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості, за якою реалізоване в ході ліквідаційної процедури ТОВ Дніпробетон , нерухоме майно ТОВ Дніпробетон , передане в іпотеку за іпотечним договором №79/07В-1-2 від 11.04.2008, іпотечним договором Ж79/07В-1-1 від 13.12.2007, іпотечним договором від 11.04.2007;

- витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно ПрАТ Дніпротрансмаш , що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. за реєстровим №5848р.

Дослідивши клопотання ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ", суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника з наступних підстав.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" вказує, що зобов`язання за кредитним договором №79/07В від 12.12.2007 забезпечено іпотечним договором від 13.12.2007, згідно якого ПАТ "ВТБ Банк" 26.04.2017 року набуло право власності на об`єкти нерухомого майна, передані в іпотеку за вказаним договором. Вартість, за якою здійснено погашення заборгованості ТОВ II Кольорові метали перед ПАТ ВТБ БАНК за кредитним договором №79/07В від 12.12.2007 внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки Товариству з обмеженою відповідальністю Проско Ресурси , як поручителю за договором, не відома, тому ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" просить суд витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості майна, за якою звернуто стягнення на нерухоме за іпотечним договором від 13.12.2007.

Також, ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" вказує, що виконання зобов`язань ТОВ з іноземними інвестиціями Кольорові метали за кредитним договором №79/07В від 12.12.2007 забезпечено іпотечним договором №79/07В-1-2 від 11.04.2008, іпотечним договором №79/07В-1-1 від 13.12.2007, укладеними між ТОВ Дніпробетон та ПАТ "ВТБ Банк". Виконання зобов`язань ТОВ з іноземними інвестиціями Кольорові метали за кредитним договором №10-0604/121к-07 від 11.04.2007 забезпечено іпотечним договором від 11.04.2007, укладеним між ТОВ Дніпробетон та ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 порушено провадження у справі №904/4154/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" (м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, код ЄДРПОУ 20239861), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №289 від 25.02.2013).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017 ТОВ "ДНІПРОБЕТОН" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 по справі №904/4154/15 станом на 11.12.2019 ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані, у зв`язку з чим господарським судом продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.02.2020, зобов`язано ліквідатора до 01.02.2020 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

За викладених обставин, ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" просить суд витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості майна, за якою реалізоване в ході ліквідаційної процедури ТОВ Дніпробетон , нерухоме майно, передане в іпотеку за іпотечним договором №79/07В-1-2 від 11.04.2008, за іпотечним договором №79/07В-1-1 від 13.12.2007, іпотечним договором від 11.04.2007.

До того ж, ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" вказує, що виконання зобов`язань позичальником - ТОВ Трансмаш за кредитним договором №10-0604/245к-07 від 22.06.2007 та кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 забезпечено, зокрема, іпотечним договором, укладеним між ТОВ Дніпротрансмаш та ПАТ "ВТБ Банк".

Згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 по справі №904/8310/15 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Трансмаш" перед ПАТ "ВТБ БАНК" за Кредитним договором №10-0604/245к-07 від 22.06.2007 в розмірі 3491000,02 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 03.09.2015, 1 долар США = 21,988664 грн становить 76762426,46 грн. та за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007 в розмірі 2823388,18 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 03.09.2015, 1 долар США = 21,988664 грн становить 62082534,03 грн. звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. за реєстровим №5848, що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству "Дніпротрансмаш" (49027, м. Дніпро, вул. 8 Березня, буд. 19, прим.2; ідентифікаційний код 21882406) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319) шляхом набуття Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код 14359319) права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, за вартістю, визначеною на підставі складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія ВРС" звіту про експертну оцінку ринкової вартості нежитлової нерухомості від 20.02.2017 в розмірі 12 616 757, 00 грн. без врахування податку на додану вартість.

За викладених обставин, заявник просить суд витребувати у АТ "ВТБ Банк" інформацію щодо вартості майна, за якою звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. за реєстровим №5848р.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 1-3 статті 60 Закону України "Про банківську таємницю" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Відповідно до положень частини 1, 3, 4 статті 61 Закону України "Про банківську таємницю" банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом:1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.

Банк має право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю, приватним особам та організаціям для забезпечення виконання ними своїх функцій або надання послуг банку відповідно до укладених між такими особами (організаціями) та банком договорів, у тому числі про відступлення права вимоги до клієнта, за умови, що передбачені договорами функції та/або послуги стосуються діяльності банку, яку він здійснює відповідно до статті 47 цього Закону.

Органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов`язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 62 Закону України "Про банківську таємницю" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунка умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, стосовно яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження; 2) за рішенням суду; 3) органам прокуратури України, Служби безпеки України, Державному бюро розслідувань, Національної поліції, Національному антикорупційному бюро України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу; 3- - 1) органам прокуратури України, Державному бюро розслідувань, Національному антикорупційному бюро України у справах щодо виявлення необґрунтованих активів та збору доказів їх необґрунтованості в межах їх компетенції - на їх письмову вимогу щодо операцій за рахунками конкретної юридичної особи, фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності або фізичної особи за конкретний проміжок часу із зазначенням контрагентів; 3 - 2) Національному антикорупційному бюро України в межах його компетенції, у тому числі у справах щодо виявлення необґрунтованих активів та збору доказів їх необґрунтованості, - на його письмову вимогу щодо рахунків, вкладів, правочинів, операцій за рахунками або без відкриття рахунків конкретної юридичної особи, фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності або фізичної особи за конкретний проміжок часу із зазначенням контрагентів; 4) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику: а) на його письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків; 5) центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, на його запит щодо фінансових операцій, пов`язаних з фінансовими операціями, що стали об`єктом фінансового моніторингу (аналізу) згідно із законодавством щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, а також учасників зазначених операцій; 6) органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям на їхню письмову вимогу з питань виконання рішень судів та рішень, що підлягають примусовому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", стосовно наявності та/або стану рахунків боржника, руху коштів та операцій на рахунках боржника за конкретний проміжок часу, а також про інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; 7) Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у випадках самостійного подання банком інформації про банк як емітент та адміністративних даних відповідно до законів про цінні папери та фондовий ринок; 8) за рішенням суду Національному агентству з питань запобігання корупції стосовно наявності та стану рахунків, операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи, фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності відповідно до Закону України "Про запобігання корупції"; 9) іншим банкам у випадках, передбачених цим Законом та Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"; 10) центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, на його письмовий запит під час бюджетного процесу з метою проведення верифікації і перевірки достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітних плат, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України та інших фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, та своєчасного і в повному обсязі їх здійснення, надається інформація щодо відкритих на їхнє ім`я рахунків (поточних, кредитних, депозитних тощо), операцій та залишків за ними. У разі нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, призначених на сім`ю або домогосподарство, інформація надається щодо кожного з членів сім`ї або домогосподарства; 10) Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, на його письмову вимогу у зв`язку із здійсненням ним виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, - щодо наявності та стану рахунків, операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності.

За результатом дослідження поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" про витребування від АТ "ВТБ БАНК" вищевказаної інформації, наявність якої сприятиме встановленню обставин щодо часткового погашення заборгованості за кредитними договорами, грошові вимоги за якими зумовили звернення АТ "ВТБ БАНК" до господарського суду з грошовими вимогами до боржника, в той час як у ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" відсутня можливість самостійно отримати у АТ ВТБ БАНК вказану інформацію, яка, за своїм змістом, є банківською таємницею, що підлягає розкриттю за відповідною ухвалою суду.

За викладених обставин, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 80-81, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" про витребування доказів задовольнити.

Розкрити банківську таємницю про вартість, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали , передане в іпотеку за Іпотечним договором від 13.12.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (ідентифікаційний код юридичної особи 32495368).

Витребувати в строк до 02.03.2020 у Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004,м.Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) докази на підтвердження інформації про вартість, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали , передане в іпотеку за іпотечним договором, від 13.12.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кольорові метали" (ідентифікаційний код юридичної особи 32495368).

Розкрити банківську таємницю про вартість, за якою реалізовано в ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробетон , нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробетон , передане в іпотеку згідно наступних правочинів:

- іпотечний договір №79/07В-1-2 від 11.04.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861);

- іпотечний договір №79/07В-1-1 від 13.12.2007, укладений між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861);

- іпотечний договір від 11.04.2007, укладений між Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк (Україна)" (ідентифікаційний код юридичної особи 33294890), Товариством з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів" (ідентифікаційний код юридичної особи 00131972), Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861).

Витребувати в строк до 02.03.2020 у Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) докази на підтвердження інформації про вартість, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробетон , передане в іпотеку за іпотечним договором №79/07В-1-2 від 11.04.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861), іпотечним договором №79/07В-1-1 від 13.12.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861), іпотечним договором від 11.04.2007, укладений між Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк (Україна)" (ідентифікаційний код юридичної особи 33294890), Товариством з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів" (ідентифікаційний код юридичної особи 00131972), Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробетон (ідентифікаційний код юридичної особи 20239861).

Розкрити банківську таємницю про вартість, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк (Україна)" (ідентифікаційний код юридичної особи 33294890) та Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 21882406).

Витребувати в строк до 02.03.2020 у Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26; ідентифікаційний код юридичної особи 25021032) докази на підтвердження інформації про вартість, за якою звернуто стягнення на нерухоме майно Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш", що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк (Україна)" (ідентифікаційний код юридичної особи 33294890) та Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 21882406).

Відкласти розгляд заяви на 02.03.2020 о 10:00 год ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Копію ухвали направити АТ "ВТБ БАНК", ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ", розпоряднику майна забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020, оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 21.02.2020.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2020
Оприлюднено24.02.2020
Номер документу87769639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4262/17

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні