Постанова

від 30.03.2010 по справі 2а-2063/10/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.10 Справа №2а-2063/10/8/0170

(15:38) м. С імферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О., при секретар і Маляр К.В., розглянув у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу

за позовом Прокурора Чорн оморського району АР Крим в і нтересах держави в особі Чор номорського районного центр у зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Кв о»

стягнення

за участю представників:

від прокуратури - Горна Ка терина Володимирівна, посвід чення НОМЕР_1;

від позивача - Карнаух Оле ксандр Леонідович, довіреніс ть № 101 від 25.01.2010р.;

від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Прокурор Чорноморського району АР Кр им в інтересах держави в особ і Чорноморського районного ц ентру зайнятості звернувся д о Окружного адміністративно го суду АР Крим із адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Армада-Кво» та просить стя гнути з відповідача 1175,15грн. пр остроченої заборгованості п о сплаті страхових внесків н а випадок безробіття

Позовні вимоги засновані н а положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійн о не сплачує внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття .

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 12.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та с праву призначено до розгляду на 30.03.2010р.

У судовому засіданні 30.03.2010р. п озивач надав уточнення позов них вимог, згідно якого проси ть стягнути з відповідача 1067,93г рн. заборгованості.

Відповідач у судове засіда ння, що відбулося 30.03.2010р., явку св ого представника не забезпеч ив, про день, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши прокурора та пр едставника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Армада-Кво» з ареєстроване як платник внес ків на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття, ре єстраційний номер № 1191291.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України «Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р . № 1533 (надалі Закон України № 1533) т а Інструкцією «Про порядок о бчислення і сплати внесків н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду зага льнообов'язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття» , затвердженої наказом Мініс терства праці і соціальної п олітики України від 18.12.2000р. № 339, з ареєстрованим у Міністерств і юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону Україн и № 1533 роботодавці та застрахо вані особи виплачують страхо ві внески один раз в місяць у д ень одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ст. 35 За кону 1533 роботодавці зобов' яз ані своєчасно сплачувати стр ахові внески в розмірах, вста новлених в Законі України ві д 11.01.2001р. № 2213 «Про розмір внескі в на деякі види загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування» на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, робото давець несе відповідальніст ь за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхов их внесків, що сплачують заст раховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєч асної сплати страхових внеск ів страхувальниками, або неп овної їх сплати страхувальни ки сплачують суму донарахова них контролюючим органом стр ахових внесків (недоїмки), штр аф та пеню, а не сплачені в стр ок страхові внески, пеня і штр афи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовом у порядку відповідно до зако нодавства.

Тобто відповідач був зобов 'язаний своєчасно та у повном у обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування на випадок безробіття.

Відповідно до розрахунков их відомостей про нарахуванн я і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообо в' язкового державного соці ального страхування України на випадок безробіття, подан их відповідачем за 9 місяців 20 09 року та за 2009 рік. відповідаче м самостійно нараховане зобо в' язання на суму 1175,15грн. (а.с.5,6).

В порушення ст. 35 Закону Укра їни № 1533 «Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття » відповідач своєчасно та по вністю не сплатив у встановл еному порядку страхові внеск и до Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття.

Судом встановлено, що після відкриття провадження по сп раві позивач провів перевірк у правильності нарахування в ідповідачем пені і за резуль татами перевірки зменшив сум у пені, уточнивши позовні вим оги позивач просить стягнути з відповідача 1067,93грн. заборго ваності по сплаті страхових внесків., у зв' язку з невірни м розрахунком відповідачем с уми пені та погашенням пені у розмірі 28,00грн.

Таким чином, за відповідаче м склалася непогашена заборг ованість у розмірі 1067,93грн. по с платі страхових внесків на в ипадок безробіття.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідач не представив с уду доказів сплати заборгова ності.

За викладених обставин, суд вважає, що уточнений позов об ґрунтований, підтверджуєтьс я матеріалами справи, у зв'язк у з чим підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

У судовому засіданні прого лошені вступна та резолютивн а частини постанови.

Постанова викладена у повн ому обсязі 02.04.2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Армада-Кво» (96400, АРК, Чорном орський район, смт. Чорноморс ьке, вул. Будівельна, б. 12; ідент ифікаційний код 33624354, р\р 2600511996 у А валь ХОФ АППБ, МФО 324021, або іншог о рахунку) на користь Чорномо рського районного центру зай нятості (96400, АРК, смт. Чорноморс ьке, вул. Щорса, 4, р/р 37175301900303 ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 20708735) 1067,93грн. з аборгованості по сплаті стра хових внесків на випадок без робіття.

3. Після набрання поста новою законної сили за заяво ю позивача видати виконавчи й лист.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Кушнова А.О.